Re: [討論] 電機跟資工到底要選哪個好啊

作者: psychicaler (MOCVD)   2018-02-10 16:13:48
原PO數學甲倒扣年代前2%,讀成大資工
但該領域天賦完全不行
最後當兵重考轉行,現在研發半導體製程
文長,前段資工避險法,後半提半導體製程工程師
==========================================================
給個簡單避險建議,以下兩點相當不適合讀資工
1. 高中數學排列組合很差
原PO數甲唯一廢到不行的章節,
無法直覺解題,更別妄想第二種解法
但指考比例低又是題庫,考前背解法照解就好
大二修資料結構、離散數學這兩門課時
才知道自己入錯行
2. C、C++語言的指標無法運用自如
只看懂書本字面意思,無法理解這基本指令
◎原PO思考點是以主要工作技能和天賦的相關性出發,看起來偏頗很正常
覺得無法接受的,請提供簡單明確的方法
或者請參考下方splitline和doom8199的專業推文
對打程式碼有興趣不一定要讀資工
理工科研發幾乎都要寫程式跑模擬或給機台下指令
將實驗設計程序翻譯給電腦或機台,不需要資工深度
如果覺得自己可能晚開竅或興趣不明
電資學院學士班是不錯的選擇
========================================================
下述提的半導體製程相關,屬於電機固態組
在研究所帶學弟、和業界產學合作有感
工程師至少有三種─
1.高級操作員
(1) 原理:一字不漏背出來,不會換句話說
(2) 製程:只會照SOP走,討厭思考
這一類的別怕換工作,工作最重要的是滿足感,而非成就感
2.良率工程師
(1) 原理:會換句話說
(2) 製程:善於觀察數字變化趨勢,可進一步改善製程,提升產品良率
※良率是指100個產品有多少個可賣
這類的人在業界中,是前類的頭
專門應變突發狀況、解決問題
舉兩個例子
<1>某主管來系上演講,拼命炫耀他怎麼提升良率(10%->80%)
甚至自己寫一套excel來提升部門工作效率
<2>半導體製程由於機台昂貴,總不能一直買全新的
所以會有升級改裝的需求
有些工程師跟企業不再續約,自己創業當通路商
a.提供改裝、維修機台服務
b.回收廢棄機台,把完好零件拆下賣掉
c.熟知通路,可以較低價格賣零件
d.特殊零件規格量好,在台灣便可自行製造(原PO使用過,實驗成果一致)
這類的人也可能只是前項高級操作員
但憑著經驗累積,有了應變能力,中年之後過著較自由的生活
3.研發工程師
擁有前一類的人能力且可善用原理設計新產品
(雇主如果普遍不重視研發,這類人會選擇當前一類)
設計並非創新中最難的
最難的是發現世界中隱藏資訊、評估可行性(資金有限、產線規格、...),
並且能不被現有資訊綁架思考
要不要走研發工程師,真的功課要做足
某些行業博士生氾濫,ex.某所數十個碩士一半留下讀博班
某些業界真的缺人,人力銀行頻繁更新同職位
=====================================================================
謝謝各位看完本文
請恕原PO又打了一篇大家看不懂的廢文騙P幣
作者: jellyfishuan (風雪漫天)   2018-02-10 20:31:00
講資工我只服splitline (m_m)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com