這問題真的很簡單，
不用把它哲理化：
無用之用是為大用，所以沒有無用的科系，只有無用的自己
不用把它特例化：
誰說文組沒出路？你看吳敦義讀歷史系，曾當過副總統呢！屌打一堆醫生
大家都是普通人，不是那些極少數的特例，我們先定義所謂的「有用」
指的是「畢業後，好找一份薪水不賴、可以買車買房結婚生子養家的工作」
這種身為台灣人最基本幸福的生活
基於上述定義，呼應原文，到底讀什麼科系最好？
一、社會組科系都不要讀
文科就不多說了，傳播、商、管理只是表面上光鮮亮麗，畢業後的工作真的還好
文組一般人最好的工作絕對是國考
二、二三類組的純理論科系不要讀
如數學、生物、物理、美術...諸如此類(簡單說就是高中課表上的所有科目)
三、三類只讀醫學相關
所以，刪一刪後，什麼科系可以讀？
只有電機、機械、土木以及醫學相關科系可以讀
再次強調，我們不是特例，你也不要奢望當特例，我們都是普通人
真正的特例不會po這種問題的
魯叔現在3x歲，如果能回到從前高中選組，絕對選2類而不選1類