以業界肥宅大叔的觀點
來說說CS到底是在紅沙小朋友
除非你是在社群網路公司上班啦
不然在電子業非製程公司的產品一定是含有電路的東西
有電路就是有硬體
有硬體就會需要軟體
硬體方面大家都發展得差不多了
但不代表不需要
再強調一次，不可能不需要!
面板爛成那個樣子
你告訴我
哪一個人機介面不需要用一塊螢幕讓你看到操作畫面?
沒有螢幕你是跟機器 心 電 感 應嗎?
今天一顆晶片
不會是 CS 就等於全部
它只是這顆晶片的一個部分
因為它有太多種可能
所以差異化夠大
因為差異化夠大
客戶不會因為硬體的發展瓶頸而感受不到 A 公司與 B 公司晶片的差異
所以是晶片賣的好不好的關鍵!
客戶採不採用的決勝點!
是因為這樣 CS 才重要!
但不代表一顆晶片靠你CS就能 work! OK ?
華為的麒麟晶片弄了個類神經網路運算
這個很受眾重視的類神經網路運算是 CS 的天下
但不代表這顆手機晶片不需要其他電機系所擅長的電路區塊!
如果這顆賣得好
在華為電機專長的人一定拿的比CS專長的人少?
我這個在業界的想說....不一定(茶)
只能說你有一戰成名的代表作演算法比較有機會
要有一戰成名的硬體電路設計，都到頂了，機會比較少這樣
CS需不需要天分?
我個人是覺得需要拉
不是人人都能寫得出阿發購~
※ 引述《Cprogramming (Ｃ語言編程)》之銘言：
: ※ 引述《jeremy1114 (Jeremy)》之銘言：
: : 後來爬了版上一些文，大部份是說電機課比較多，多到跟高中一樣，然後要出國是資工比
: : 較好，但軟體好像還是資工比
: : 好
: : 那資工的課程與電機有什麼課程上具體的差異？
: : 台灣的出路？資工V.S.電機
: : 出國後呢？電機能出國嗎？
: : 希望能有大大們精闢的見解，不然現在有點兩難，感謝！！
: 看到一堆電機系不食人間煙火的言論
: 真的看不下去了
: 首先有人說讀電機廣 這種幹話就別說來笑了 出路最廣生X系 大家都知道
: 再來有人說讀電機畢業想研究所轉資工容易?studyabroad板逛一圈被reject的NTUEE一堆
: 至於有人說電機會重返榮耀? 簡直跟直銷一樣有甚麼根據?台大電機教授都不一定這樣說
: 我不知道原PO為什麼會想讀電資領域? 我想不是有興趣 有興趣的人不會問這種問題
: 我想也不是為了錢 不然直接讀醫牙
: 我想最多人的理由是認為自己數理能力還OK 所以認為自己有潛力往其中一個領域發展
: 不過我跟大家說如果你只是想要畢業當個小螺絲釘工程師 其實是不需要天分的
: 譬如前面一堆人講的碼農 別說電機了 其他科系的leetcode刷一刷也能當碼農
: 一堆人好像以為碼農就是CS的全部，簡直井底之蛙阿，不要相信那些井蛙阿
: 你要問就要問個台大電機畢業進美國CS博士班的 譬如說 台大電機陳和麟教授之類的
: 或是台大資工蕭旭君教授之類的
: 阿對了，之前有人問蕭教授會不會覺得自己當初大學讀資工比較好
: 蕭教授說yes耶
: 當然如果原PO只是大學畢業想花一筆大錢去美國讀個CS碩士然後畢業當個碼農
: 讀EE或CS不是最重要的 你的大學GPA會比較重要
: 廢文一篇 大家鞭小力一點拜託