※ 引述《yahoo168 (鬼島書森)》之銘言：
: 如題
: 先澄清 純論事實 沒要戰男女
: 最傳統的想法就是
: 女生文科比較好
: 男生理科比較好
: 事實上也的確是這樣分布
: 另一方面 似乎每年的學測成績都是男生高於女生 ?
: 看了一下每年建中跟北一的70級分 or 台大人數
: 都是建中比北一高不少
: 其他各地的第一志願也是這樣 不知是何原因?
: 昨天在跟一個女權朋友聊天 聊到這個
: 她說可能是男生的受教機會比女生多吧 (她自己也不太相信她說的 XD)
: 可是以台灣現在的發展 男女的受教機會幾乎都是一樣的吧
: 更何況能在台北考上建北 家境也不會差到哪去
: 所以經濟狀況的影響應該不是主因?
: 大家有什麼看法嗎
這個問題，先來看大考中心的統計資料，
以去年106年來說，五科的成績統計如下：
(男生平均級分減去女生平均級分，目測取最接近到小數點下一位)
國文：-0.7 英文：-0.5 數學：+1.1 社會：+0.3 自然：+0.9
整體來說，女生在國文/英文兩科佔優勢，男生在數學/自然兩科佔優勢，
社會則是男生佔優勢，但是差異不大。
而男生在數學與自然取得的優勢(1.1+0.9=2.0)大於
女生在國文與英文取得的優勢(0.7+0.5=1.2)。
再加上社會考科男略高於女，就形成了男生的學測平均成績高出女生一級分。
底下是我的看法
與其認為男/女在受教機會有差異，不如去思考採計成績上是否有偏差。
舉個例子來說，如果不計算數學考科，那麼男女的學測平均就沒差異。
如果國文/英文再更難一些，女生佔有的優勢可能會更多一些。
從數字上可以看出來數學/自然男優於女，國文/英文女優於男，
但學測總級分平均只差一級分，很難看出兩者有學習上的差異。