Re: [情報] 106年台大升學率

作者: Laleh (Laleh)   2017-08-13 09:37:52
新竹真的超強,一個小小新竹
有三間頂尖高中,實驗就不說了
連建中都輸好幾十個百分點...
而且還不說實驗強者都出國唸書了
只有中下的人唸台大醫學 電機 法律 財金
而且這幾年竹中女表現幾乎壓著傳統名校中一中打
五校連年攀升,中南部幾乎被屌打了
至於新北 桃園真的沒話說
高手都往新竹定居,下一代水準高多了
留在新北 桃園的大多8+9
所以竹中女明顯拉開新北 桃園地區高中真的不用太意外
新竹是大部分基因問題,高知識都跑新竹了
新北跟台北一起看
而桃園比較多是藍領窮人住的
桃園唸完台清交之後 都跑台北新竹定居了
長期下來,新竹隨便都輾壓桃園地區高中
引述《MT6797 (Helio-X20)》之銘言:
: ※ 引述《kinders (kind)》之銘言:
: : 106年台大升學率(資料持續新增中):
: : 計算方式:日間部全高三年級人數,不含重考生
: : (含體育班、資優班、綜高學術群,不含美術、音樂、舞蹈班)
: : 台大升學率 台大人數 高三人數
: : 竹中 8.61% 64 743
: : 竹女 8.28% 60 725
: 我不是竹中人,絕非想捧自己母校XD
: 只是前幾年還有在接國中家教時注意到一個現象,
: 竹中、竹女這近幾年的升學率提升異常快速,
: 我甚至覺得他們可能是明星高中裡,
: 入學分數和升學表現差距最大的兩間。
: 距離考高中超過十年了,不是很清楚現在的排名,
: 不過我猜應該沒有太大變動,
: 就拿我當年印象和竹中差不多入學分數的幾間高中來比較︰
: 年度 竹中 竹女 板中 壢中
: 97 23.3% 20.2% 16.6% 16.5%
: 101 24.8% 20.6% 14.3% 16.0%
: 103 28.8% 26.3% 16.1% 15.8%
: 105 37.1% 29.7% 19.6% 16.4%
: 資料來自於板上的「五校升學率」,
: 這應該是考慮了選校選系差異後,相當有參考性的數據。
: 當然了純看升學率的話本身對竹中有優勢,
: 因為板中、壢中能收到的高分群不像竹中這麼多。
: 不過相較於板中、壢中的升學率大致在誤差範圍內浮動,
: 竹中、竹女比起十年前竟提升了10%以上……
: 據我所知實中收的人數沒有變少,
: 竹中、竹女也沒有刻意減招改收高分群,
: 滿好奇這兩間短短幾年升學率爆衝的背後原因,
: 單純是新竹人口整體素質提升了?
: 還是這兩校有特殊的教學方法或升學風氣?
作者: andywang3168 (A_W27149)   2017-08-13 10:39:00
想住新竹就去ㄚ 在這幹嘛?
作者: hijodedios36 (boyoung)   2017-08-13 11:01:00
反串推
作者: TWNchurchill (比司多)   2017-08-13 11:35:00
完全不行
作者: beatboxa0710 (beatsnake)   2017-08-13 11:44:00
說到MIT,我朋友一階就被reject了
作者: andywang3168 (A_W27149)   2017-08-13 11:46:00
所以今年建中科學2個MIT你當死人?
作者: grimmq427532 (Legend)   2017-08-13 12:06:00
沒數據沒引用資料的印象派,欠噓
作者: ShadowSpirit (綠粉)   2017-08-13 12:24:00
戰力不夠 加把勁
作者: trashsayings (trashsaying)   2017-08-13 12:25:00
你當竹科只開給新竹人自己哦重點你在其中嗎 高潮屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com