Re: [問題] 北大夜法vs東吳法律

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-08-04 09:03:55
※ 引述《m54k600ive80 (slenderBoy)》之銘言:
: 大家好,小弟在此首次發文,時間不足排版不佳敬請體諒。
: 如題
: 我本身是大學生,7月剛考完大學暑假轉學考,錄取上:
: 臺北大學法律系進修學士班、
: 東吳法律
: 爬了許多版大們提供的相關資訊,但似乎不見這兩所的比較,雖然也聽過學長
: 的建議,但始終想聽聽版大們的比較分析。
: 因為喜歡北大的老師(例如蔡聖偉老師、徐育安老師...)所以心動,但又聽說
: 業界對進修
: 部的風評不佳而不好就業,拿著進修部畢業證書宣稱我是日間部校友這種事
: 我完全做不到。
: 至於東吳法律的校友似乎頗有名氣,職場上的互助同時也是我有點重視的一塊,
: 系上的勵學測驗也看得出師長們辦學的用心。
: 另外我長期習慣獨來獨往所以自認為不會被同學的學習風氣影響太多。
: 目前毋須考慮的是:
: 學費(錢不是問題學好就好)、
: 修業年數(大五ok)、
: 上課時間(夜間上課應該ok)
: 課業範圍(英美法應該ok)
: 最讓我重視的是:
: 師資陣容、教學品質、學習效果。
: 我知道未來最重要的是能力而非學歷,研究所、國考上榜才是一切,但不同的
: 環境待個幾年不可能沒落差,綜合數個考量以及資訊不足的情況下讓我相當糾結
: ,希望也能聽各位專家的意見,以確信不後悔自己的選擇,謝謝。
當然是東吳法律日間部
1. 就念大學的目的來說
你以為大學真是職訓所,法律真的只要保誠高點?
就像你所說的台北大學有名師一樣的道理,大學法律系是建立整體法思考和
薰陶法律概念的環境,所以這部份的絕對會受風氣與師資影響。
而除此外,
大學部更是正期班的標誌、學校的標準產品,能投入的資源絕對少不了。
學生在大學部,還要建立師生關係、同學與前後輩關係、盡量奪取各類
深造進修資源管道,建立自己的求學履歷。
東吳大學不時有到匪區交換機會(匪區也很重視東吳)、也有到紐西蘭的機會。
台北大學夜間部? 不知道部主任夠不夠力幫學生處理一堆事情。
2. 面試
這年頭還是會有人問你確定你,「你是日間部的吧」? 當然若你上高考
,該項目不需面試就沒人問了啦。
3. 時間
你當學生可以說自己家境貧窮、有效利用時間、孜孜矻矻....所以選夜間。
但問題是
「大教授們有家有室」,最起碼想要休息、晚上可能有交際啊。
以前曾待過一下子輔大夜,好不容易有些科目有教的比較好的日間部老師。
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2017-08-04 10:45:00
請問匪區?
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-08-04 11:09:00
現在要進理律哪間學校都有夢最美了 沒國外的根本不用進去沒第二專長的 第二張執照的也很難進去很簡單啊 台美雙執照加上有關係 就可以了xd大所沒關係 進去就一直那樣 最後還是出來自己開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com