Re: [討論] 政大歷史vs北大不動產

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-07-09 01:18:18
※ 引述《YongSeo2228 ( )》之銘言:
: 先說我個人比較想唸北大不動產
: 但是算完分數還蠻抖的(跟去年差不到1分),政大是高於去年10分
: 我的問題是該不該把政大歷史擺入志願!
: 其實政大歷史的正反意見我都有聽說過,我們老師是偏向選系。
: 如果我沒有填歷史系:
: 北大落榜就什麼都沒有了
: 如果我填了歷史系:
: 是否能接受一個不是這麼喜歡、能力所及的系,撐完四年並找到自己的路
: *有去翻了政大歷史的課程,印象中有個很厲害的韓國史教授,我怎麼找不到呢!
: 希望大家能給小弟指點迷津,該不該把歷史系擺入志願
: 但願直接錄取北大就少點煩惱了
: 補:
: 通勤時間:
: 政大50min 北大25min
: 校風各有利弊
: 某些私人因素傾向北大,若把時間軸拉長(畢業後、找工作、生涯規劃等)可忽略
政大歷史......
每年都有數以十計的人轉到各系去.....
還有人曾經大一只修通識拼高分以後轉法律
有人轉法律以後孜孜矻矻應屆就上司法官,現在就任檢座中.....
105年度轉系結果
歷史系出了15個,其中大一佔了九人,剩下的是大二的。
與哲學轉出18人,大一佔11人來說
106轉系結果
歷史系出了14人,其中13人是大一
哲學轉出24個,大一佔16人
歷史系也可謂是轉出大系,系上可能也不如何刁難學生....
安全牌還是要打的
只是打了這安全牌以後,接下來你要如何規劃目標與實踐的問題。
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-07-09 12:05:00
政大跟中正到底誰偏僻啊
作者: allen1245124 (allen12451245)   2017-07-09 12:08:00
史導一定要上,分數甜
作者: ohleleohlala (噢勒勒歐拉拉)   2017-07-09 13:38:00
至少政大也在台北市 十幾分鍾就到信義區了
作者: perfect07117 (圈)   2017-07-09 14:03:00
政大什麼時候開始跟中正比偏僻了QQ
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-07-09 18:32:00
好吧 只是聽說整年都在下雨U點恐怖借問 斯拉夫跟歐語好轉嗎?謝謝 感覺同學把政大描述的好黑暗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com