只是就業界觀點提出一些看法
為什麼老是有 CS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電機這種聲音?
舉一個例子質疑這個說法
微軟需要的是CS人才吧?
微軟現在很夯?
還是夯的的是 google 、FB?
還有個 yahoo 也是走下坡的 CS 領域公司
如果CS >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>電機
請分析微軟這家以CS為主軸的公司為何走下坡?
也分析 yahoo 走下坡的理由
CS這麼強悍
應該強大到沒一家做CS的會有走下坡的可能才對吧?
這個領域你沒進入前一兩大公司
薪水可能就真的是魯蛇
跟擺在 store 賣的 app 是類似的道理
你不是搜尋頁面先列出來的
根本賺不到錢
無名小站是台灣本土 CS 發揮最成功的始祖
結果現在?
還有愛情公寓也是，
去查愛情公寓現在股價多少，又掛牌時是多少 (尚凡科技)
台大資管會放進多少電機的課沒概念
但一般而言
資工比資管更靠近電機
然而資管比資工跨進金融體系的人數多
※ 引述《asdf1589 (謝錒雲.)》之銘言：
: 我仍在交大資工與台大資管之間猶豫
: 感覺留在台灣交大比較有優勢
: 科系也是一個因素
: 在竹科人脈的優勢也是一個因素
: 我在其他板也詢問了這兩個校系
: 有人向我提到
: 竹科不知道能不能撐到我6年後畢業
: 都在走下坡路要變傳產了…
: 現在就把目標放在竹科很沒有遠見
: 台清交的學生應該要把目標設在美國矽谷
: 而台大在國際的名氣又大於交大
: 所以他建議我去台大資管
: 各位怎麼看呢