Re: [問題] 清大轉系問題

作者: xcvfrd (.)(.)   2017-04-26 18:34:18
清大商科其實也就科管院的 經濟 計財
科管院學士班我不清楚有沒有商科的部分
先說 轉得成是一回事 能不能畢業又是另一回事
計財系還要修到很多理工科都不用修的高等微積分
來說說目前清大本校與南大的關係吧
兩塊校區說近不近 說遠不遠
騎車的話 若是從清大南門出發大約要10~15分鐘
若是從清大正門出發大概多加5分鐘
兩校區間有巴士 但是沒搭過無法給建議
目前雖然上課時間已經調整成一樣
但是呢 基本上不會去選對方的課
1. 目前修課系統不互通
必須跑加簽模式
就是你要找一堆人幫你簽名蓋章
這麼麻煩的東西只會出現在系定必選修
與超級涼又甜的通識
不管校本部選南大
或者南大選校本部都一樣
2. 校本部的必修選修就夠校本部學生搞了
不太會找自己麻煩
而且考進來清大
老實說怎麼會想跑去竹教大修課
除非對音樂藝術有興趣
但這樣的學生通常不會選擇(原)清大的科系
3. 竹教大的學生我通識課沒遇到
只有一次在清大本部教育館
至少看起來目前比例相當的少
這是修課的部分
再來說到心態的部分
就我上課的時候
所看到的現象
雖然大家不說
但是基本上不會把竹教大的學生當成清大的
在系上 通識課上都聽過老師diss合併竹教這件事
有時老師抒發言論聽在清大生耳裡覺得理所當然 大家也都當笑話看
但若是竹教的學生聽到應該是會微怒拉
至於那些言論靠北清大或靠北竹大都有
我就不再多說了
而且說實在兩校現在除了行政上的流通外
其餘部分交集少之又少
再來轉系的部分
清大校內(不含竹教)很多學生都會轉
比如理工科轉到材料(清大目前最好的系)
或者人社院轉商科也是滿多
通常會看成績來評斷
但基本上難度不高
稍稍認真一下都能成功校內互轉
合併竹教大之後
我還沒看過有人轉來校本部的
雖然前面說校本部互轉難度相對容易
但那也是會經過轉入科系評定的
目前因為沒有例子
無法得知
但若是要說我認為的機率
與教授們的看法
我覺得不成功大概7成5啦
因此要賭不賭看你自己決定
賭成功了當然很好
你用較低的成績錄取了原本不能上的科系
賭失敗了你就只能選擇待下去
這時說實在就變成高分低就
目前竹教併進來後
分數普遍稍微拉高了
但在師資教學上我想目前變化不大
而且你在課業忙碌的情況下要用到校本部資源其實也沒那麼容易
再不然就是拚轉學考
只是轉學考的目標若是四大
難度也不簡單就是了
不然在南大待四年
大三大四蹲補習班
洗上四大的商科研究也不失一個選擇
然後如果你是把竹教當跳板
我個人是不贊同這種想法跟做法拉
再來目前有些竹教學生應該也不會喜歡清大生吧
(有竹教學生要發表意見嗎
好像很多人覺得資源被清大掠奪
這我是覺得沒錯
畢竟沒有好處清大校方也不是佛心企業來著的
最重要還是那二十幾億跟多出來的校地跟校務基金
清大學生的權益 在我待在這四年看來
不會是擺在第一位啦
在這樣討厭的情況下你如果是把竹教當成跳板
我不太確定竹教的學長姐或同儕會怎麼看你就是了
更不用說在這樣不確定的情況下
我不會想拿我的四年來賭
以上
補充一下校園的部分
兩校校地差異大小9公頃:95公頃
清大校本部自然資源不少
還能下去成功湖洗個澡
要健行也有後山可以爬(學生應該不太會想去啦)
雖然我個人覺得清大校內的建築物跟規劃都很雜亂
但好像很多校外的人都覺得清大很漂亮就是了
至於南大校區我沒去過
我無法評斷
※ 引述《ae585jim (小黃)》之銘言:
: (代PO)
: 想請教清大的學長姐們
: 我是今年放榜申請到清大的高三生
: 因為學測沒有考的很高
: 但目標又是清大的商科
: 我選擇先進入南大校區的環文系(以前竹教大的系)
: 心裏還是想在清大裡完成目標
: 所以想問問學長姐的經驗或是在校的經歷
: 清華的跨修還有轉系的難度與制度
: 和現在本部與南大校區的實際關係
: 是不是資源或者是便利性無法全面共用
: (可是聽說南大的校園也很美)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com