Re: [問題] 有沒有歷史指考推薦用書

作者: eliashuang (affricaprince)   2017-04-23 08:49:07
※ 引述《kakaloto (卡卡洛特)》之銘言:
: 代發
: 我是三類轉一類跨考
: 最近念了歷史 發現大滿貫這本寫的又多又雜
: 題目又寫的很打擊信心
: 請問有沒有推薦用書可以救救我
看到留言很多人都推試在必得,也有人推滿點大攻略。我個人則是兩個都有買~所以我想
來粗略分析一下這兩個參考書的優缺。
<試在必得>
1.共兩本(不含指考範圍)
2.事件的背景原因影響都交代的很清楚
3.較多的表格比較
4.內容太多,現在讀可能會用太多時間,除非其他科都準備好了
5.題目幾乎都是考古題
6.適合底子不好或自然組學生
<滿點大攻略>
1.一本(含指考範圍)
2.多『同時間不同地區的比較』(宗教改革、民族國家的政權變化......)
3.內容比<試>少,有時需要自己寫一些重點上去
4.題目都是考古題
5.適合歷史老師很會教或社會組學生
總而言之,現在這個時間點我會建議都不要買,讀完你現在用的參考書後寫題目,再根據
錯的觀念去複習。我在學測前就買了這兩本,把<試在必得>當參考書,<滿點大攻略>當作
筆記本(但最後基本上只用得到滿點大攻略了,而且已經複習完三輪了。
ps大推<滿點大攻略2.,完全屌打其他參考書,將要準備學測的高二同學(尤其是社會組)
可以參考看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com