先說 我覺得這是一場慘烈的面試QQ
一早去就發現其實政大交通很方便(?
而且面試的果夫樓(第一試場)就在校門一進去的右手邊
那棟是理學院的
裡面有政大唯三非一類的科系
一次4個人一起面試40分鐘(有的是5個)
教授有三個
最左邊是工商心理學
中間是社會心理學
右邊是臨床心理學(黑臉)
-
一開始先講解面試過程
就是先從1號開始依序回答
下一題換2號這樣
然後面試過程教授那邊似乎沒有我們的備審資料
問題也都是大家一起回答而非針對備審資料個別問的
1.自我介紹
時間大概兩分鐘但講太久也不會響鈴
總之就是自己抓時間
2.用自己的經驗以故事方式呈現講講你的成就 要包含考心理系的動機
我舉例一個超爛的例子嗚嗚嗚嗚
畢竟人生實在沒什麼大風大浪
也沒有去當什麼志工啊諸如此類很勵志向上的故事
而且還被教授追問說所以報考心理系的動機到底是什麼 唉
3.最有興趣的領域和最沒興趣的領域
大家幾乎都會強調對什麼都很有興趣
想要多方嘗試
4.從心理學的角度看鰻魚媽的影片
這組有兩個人沒看過影片
所以是回答父母的教養對孩子發展的影響之類的
我雖然有看過但講的很沒深度
而且最後有點不知所云
畢竟面試到這邊我已經放棄希望了
然後最後講的那個人把整件事情整理分析
除了前面人講的也都統整過 還有加上其他想法
只能說很強然後感覺有充分準備
5.強調一下考心理系的動機(搶答 我是第三個)
額這個我真的是回答很爛
我就是單純的喜歡心理學
不像其他人有受到什麼很勵志的啟發或很棒追尋夢想的過程
唉
6.20年後的自己大概會是什麼樣子 跟心理系的結合(搶答 我是第四個)
我回答的也頗爛
因為我想發展的領域跟那三位教授實在沒什麼相關
他們感覺也不是很有興趣嗚嗚
其他人都有強調就算不是心理學專業領域
也會跟心理學緊密結合
7.問一個問題(搶答 最後因為時間問題所以只有一個人問到)
那個人是問說社會好像很缺乏心理諮商或臨床的人才
然後研究所錄取率又很低
如果修法降低報考資格是不是可以改善這樣的問題
然後黑臉教授大概是回答說
當然開放名額是很好的
但還是要具備一定的專業技能啊
所以碩士學程還是很重要的
話說我自己是覺得
目前心理這塊好像頗飽和
之前還有立委提案說要下修心理師法相關的規定
結果也是一堆心理師出來反對
本來我也想問這相關的可惜時間不夠
-
總之
一整個大爆炸啊啊啊啊啊
不過反正我本來就不抱什麼期待啦
畢竟當初也沒想到會上
所以備審資料一個週末趕完XD
而且目標放在指考所以也沒什麼準備
自我介紹還是前一晚想的 囧
原本想說就當跟教授聊聊天輕鬆就好
結果…
總之奉勸大家
就算目標放在指考
面試還是要準備一下不然就乾脆不要去了
(題外話 我們這組有兩個住台北的說放棄成大心理
畢竟這是心情問題啊啊啊
我現在就覺得很崩潰
還有就是
心理學的領域很廣
面試時最好表現出對某領域的高度興趣
並且祈禱教授是那個領域專精的
不要像我剛好是對某兩個領域特別有興趣
所以前面講一種後面講另一種
結果講的都沒有很深入
希望教授不要覺得我人格分裂或只是分數到了才來填QQ
唉總之祝面試的大家正取一 指考戰士加油