文筆不佳，只是個人一點點小心得
以前要申請大學的時候，常常會聽說哪間學校是商起身、工起家
又或是歷史悠久（如文化）、學長姐眾多.....等，
雖然最後往往會因最低錄取分數高低去選擇
但上述那些種種因素還是會影響最終決定。
銘傳最早是商科，眾所皆知的事情，但現在的分數較逢甲低
板上發問這兩間學校商科的文章，底下也偶爾會出現秒選逢甲、分數落差..等回答
但，分數較高，真的比較好嗎？
我自己讀過這兩間學校一樣的科系（商學院）
對於教學深度、考試難度有點小心得
先談商學必修經濟與會計。
在銘傳遇到的經濟老師教法很奇妙，所以先不談
但期中考難易度，逢甲的考試是選擇題，且幾乎是可以30秒內答出來的題目
相較於銘傳，有簡答、有題組，非常多專有名詞，逢甲是比較好過的。
會計方面，之前在銘傳遇到的那位教授剛好教的很棒，個人受益良多。
兩間學校同樣是用藍色那本教科書，但逢甲附錄部分不教也不考
期中考也是很直覺、直線計算的題目，相較於銘傳，會出許多變化題，例如會計期間計算可能是用季、半年..等。但逢甲就是常態的一年。
在銘傳學到的，比逢甲還要多一些。
英文部分個人覺得差很多，銘傳蠻注重英文的（四年必修）
兩間一樣是選擇英文最低階的初級班
銘傳的程度大概像是高二、高三，都是比較難的單字
逢甲的大概像國中吧？不唬爛，除了都是非常簡單的單字以外（base、cover、head）
期中期末考的題目大概是像這樣
Q: what do you do?
A.I'm a teacher B: yes,I do C: I want to drink juice
比高中考試還要簡單的題目。
以上是我在兩間學校就讀後的一點小心得，
在商學部份，雖然逢甲分數較高，我卻覺得在銘傳個人獲得的收穫較多
理工方面，我相信逢甲會大大的贏過銘傳
畢竟兩間學校都在各自擅長的領域裡深耕了許久
只是想告訴學弟妹，並不是分數比較高的學校就一定比較好，如果再讓我選一次
我會選擇銘傳商學院。