[情報] 升學快報第一期(?)

作者: PaiChiou (基隆金城武)   2017-04-01 16:14:30
網頁好讀版:https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1491034472.A.6F4.html
【這篇不是愚人節,這篇很認真】
因為我發現邊緣人如我每次發優文(X)都沒人理
所以就想說以後用一個類似報章雜誌的格式來發佈好了~比較穩定。
升學快報第一期有兩個重點
第一個重點針對現在的高一高二生(或想重考的高三生XD)
第二個重點是針對現在的高三生
◎情報來源:
自行整理
◎情報內容:
一、「國文考試大改,過去對策不再靈驗」
大考中心先前公布107年學測、指考國文之考試說明定稿,雖發佈多時,但其
無意義又冗長難懂的說明定稿,幾乎沒有民眾能輕易明白和以往考試間的差異。本報記
者金城武特別針對這次大考中心大改國文之內容進行專題報導。
為了瞭解這兩次考試之間的差異,本報金記者花了前後約1小時對照以往以及
這次的考試說明定稿,整理出以下表格,並重點式摘錄這兩次考試的真正差異。
現行考試內容(106以前) 明年起考試內容(107以後)
考試範圍 高一高二國文 高一高二國文+高三上國文
考試時間 學測選擇+手寫 120分鐘 學測國選 80分鐘
指考選擇+手寫 80分鐘 學測國寫 80分鐘
指考國選 80分鐘
指考國寫 無
作文篇數及範圍 學測為9分 18分 27分 兩篇長文 各25分
指考為 18分 27分 必為一抒情 一論說
9分文章為短文摘要重述為主
18分文章為古文30篇為主
27分文章為長文寫作(題材不一)
分數分配 學測選擇手寫 54:54 學測國選國寫 50:50
指考選擇手寫 55:45 指考國選國寫100: 0
作文給分方法 先給A+~C-之間的三等九第 先給A+~C之間的三等六第
A+ A A- 再根據題目不同 A+ A
B+ B B- 給予不同分數 B+ B
C+ C C- C+ C
27分題每等第 3分 每篇作文皆為25分題
18分題每等第 2分 基本分1分
9分題每等第 1分 每等第4分
選擇題題數 學測23題 指考24題 皆為40~45題
題本頁數 4張8頁 選擇題為8張16頁
閱讀題組字數 命題時以300字文章為限 命題時以1500字文章為限
各位考生不知道看完這篇整理之後做何感想呢?重點就是指考不考作文、指考不
考作文、指考不考作文(很重要要說三次),閱讀測驗變成超爆長、題目超爆多(頁數等同
自然科、社會科)。另外一個小變動便是國文從考高一二範圍變成延伸到高三。然而後者
影響並不嚴重,畢竟國文考試本來就沒有在乎過什麼範圍。
先從閱讀測驗這件事情開始說起,其實大考中心一直都希望國文能考閱讀測驗,
但礙於作文的存在,始終無法在考試當中加入長篇型閱讀題組。所以才急著將作文抽離讀
立施測。在獨立施測後,終於可以考長篇閱讀,而文字數量會從原本短篇300字,一口氣
來到1500字左右的水準。若考生持續做歷屆練習,恐上場後會有不適應的問題,宜提早準
備這題型。
再來是指考不考作文,老實說我認為這比任何一個升學資訊都來得爆炸,但是卻
沒有任何傳播媒體或補習班對此大作文章。首先我認為最首當其衝的便是想考商科的學生
。台大財金系以往國英數三科均分約要88分左右,如果不考作文,僅考選擇題,分數恐會
上漲到91~93分這個區間,對於數學好、國文不好的考生非常非常不利。前段的台大財金、
台大經濟、政大財管、政大金融、政大國貿尤其影響劇烈,在其他條件(應考人數、題目
難度)不變的情況下,錄取分數都會上漲平均約3分左右。對於先天作文好的考生來說,更
是一場噩夢,最好趁學測趕快考取理想志願。
大考中心對於指考為什麼不考作文,以及為什麼不拿學測國寫的分數來湊的部分
他們的回應是這樣的: 對於後者(為什麼不拿國寫成績來當指考成績的一部份),怕學測
國寫失利的學生,會因為國寫考太爛,指考乾脆不考,索性重考,嚴重影響失利考生指考
之權益。 對於前者(為什麼指考不考作文),大考中心則是表示這是一種過渡期的過渡手
段。110年起的指考還是會重新考寫作。因此現在的國三、高一、高二學生,都可以享有
指考不考國文作文的好處(或壞處,如果你很擅長作文)。
以後國文作文會走向獨立化,並且走向「一年兩試」擇優使用的路,但至少須等
到110年才會實施,目前看板上的學生應該都無需考慮此事。同時大考中心透露,以後也有
考慮作文題目提供兩個,讓考生二擇一選寫的可能性。(有可能明年就會發生,但不保證。)
同時,有許多應屆高三畢業生直呼,指考不考作文的話,他們很樂意重考。本報
預估台灣各地儒林重考班之股價將會大幅上揚。(X)
本報記者 金城武/台北報導
二、「指考模擬考試準確度之疑慮和計算」
近日大家開始如火如荼準備高三第二次模擬考試,並已經收到了第一次模擬考試
的成績單,本報記者金城武將帶大家仔細解密模擬考試的密碼。
原則上台灣整個島上模擬考試有三大勢力,北模、中模、全模。主要考試地區如
下,台中新北考中模、台北考北模、其餘地區以全模為主。各地私立學校則自主決定參加
何種模考。根據這樣的地區性分布,我們可以明顯得知一件事情。
在談論地區跟模考之間的關係造成的影響前要先知道,模考的原始分數幾乎毫無
意義可言。就連各次歷屆考試難科易科都相差非常之多。而模考通常都是喪心病狂的難度
根本沒辦法去討論他的原始分數有什麼意義。例如本次北模數乙即便只有50分,仍有PR90
以上,對於50分的數乙,正常來說連考取文化商學院都有困難。因此在研究指考模考時,
應以PR值為依歸。
然而指考模考因為地獄性的影響,不得不說北模實屬地獄級難度。由於新北市優
秀學生仍就讀建北附成中,而台北市的普通學生多就讀新北市高中等等之因素。一般來說
北模指考的PR值會略低於實際數字。如某生國文PR85,我會將其上修成實質PR88~90。而
中模是正常水準,以新北市和台中市兩大直轄市來說,其分布十分接近常態。全模則是PR
值歡樂送,若某生數甲考取PR值90,我會認為需要下修到85甚至83才符合真實情形。
再來是大家最關心的考生實質影響,例如有人會提出:有些人根本沒唸書裸考,有
些人根本還沒念完等等等的論點來排斥用指考模考做分析。然而學測會上榜的學生必然成
績分布是右偏的(偏好),屆時參加指考的學生的實力會略遜於現在的學生成績分布。因此
本報記者認為,在指模階段的正向負向因素應該是都存在而且可以相銷的。
重點在於如何利用指模做出選擇: 該不該學測就上。建議各位考生可以用以下方
法確認。例如某生國英乙歷地公之北模PR如下:
國 英 乙 歷 地 公
北模PR 87 80 86 97 97 74
自行調整後PR 90 83 90 99 99 76
對照105年成績 69 74 87 87 81 66
該生一階申請通過 政大德文 政大中文 猶豫是否要指考。
而政大德文去年加權後錄取門檻為 463.25 政大中文是360.3
該生分別的加權後分數為 469.5 370
皆高出不少分數,考生可以自行衡量風險。若願意挑戰,則可嘗試指考,若考得不盡理想
應該也能考回政大德文和中文系。
上述是一種推論,當然不表示真實現象,但是絕對有參考價值。希望各位高三生
多加利用此方法估算。然而此估算十分耗時耗力,本報記者獨家提供各位讀者讀者專享落
點。如上述例子,早已全部自動化估算。
http://i.imgur.com/idBQSg9.jpg
▲學生的分數換算自動化
http://imgur.com/5Nm9J2G.jpg
▲模擬各科的組合分數總排名和指考PR值
http://imgur.com/AsWVQuB.jpg
http://imgur.com/hKjzeCg.jpg
http://imgur.com/gah8rLM.jpg
▲精細估算有興趣的校系的上榜差距和難度
有興趣使用的讀者,可以洽本報Line ID : kikuchikokoyo查詢。
=======LINE群組葉配時間=======
目前本報正在招募Line群組:
其中有 高一歡樂群
高二認真群 高二歡樂群
高三認真群 高三歡樂群
歡樂群皆是以聊天為主打屁為主 升學為輔
高二認真群則是可以問問題,同時本報提供讀書計畫給讀者使用
高三認真群則是問問題為主,不得作其餘發言。
有興趣加入者可以站內信或是LINE本報記者報名。
下一期我們會談論 1. 新的申請制度對高中生潛在的影響,和如何準備
2. 大學營隊面面觀
3. 指考歷屆考題的意義和用途
作者: wizkhalifa23 (eminem)   2017-04-01 16:32:00
作者: Andy82423316 (老遠)   2017-04-01 16:49:00
作者: qqqqwwww1229 (vqwxz1234)   2017-04-01 17:36:00
作者: catnightkiwi   2017-04-01 17:40:00
推!
作者: ontheroad112 (imperfect lover)   2017-04-01 23:47:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com