: 我們大三上有兩門必修
: 叫做「電子學三」和「電磁學二」
在做公司的功耗實驗，等數據，回應一下～
我的背景是彰師電子系+中山光電所
34歲，75K
雖然沒你們會念書
但好歹也在IC設計公司工作多年
雖然不是研發
但工作內容跟ASUS的RD是做同樣的事
電子學三如果跟一般學校EE課程一樣
那是進入IC設計RD的敲門磚
是數位電路的範疇
因為我研所懂的是面板設計，不叫數位電路
所以沒辦法待在IC設計的研發
然而我是有兩篇美國專利的面板RD
中間轉換領域的困難我自己感受非常強烈
面試研發缺真的就考你正反器、
MOS如何兜成數位電路，
因為在面板太久所以都忘了，
是好加在我在彰師有修C、C++，底子夠
才順利轉進IC設計的類研發單位
均值而言
數位電路是台灣領先其他國家的領域
類比電路就真的滿慘的
電磁學的靜電場跟面板相關
電磁波則是RF、天線領域會用到
我在中山光電發的兩篇SCI
是跟液晶光學有關，我是第一作者，
兩篇論文目前分別被引用15、16次
引用機構有三星研究中心
請相信我說的
靜電場跟液晶顯示器有關
: 可能是我認識的同學們學長們還有部分教授們眼界太小了
: 這種被認為不一定必要的課程還掛在必修表上
: 除此之外
: 我們除了電路實驗三學期以外 還要做電工實驗２門
如果不想在公司被技職的恥笑焊接像狗啃的，
還是藉此練習一下焊工～
以為聯發科沒人需要焊接電路嗎？
就算是研發，
你還是有機會拜託技職的幫你焊接，
因為你需要debug，
connect 有問題導致 code 沒正確進入AP，
導致你設計的電路出現異常，
這不會少見
另外
你沒實際用xillinx的開發板去寫VHDL，
確定自己設計的加法器能夠正確work，
你真的會懂整個流程是怎麼完成嗎？
然後直接叫你設計input是5V，
分別產生1.8、+/-3～+/-8V的power
你沒透過實作，你真能設計的出來？
這沒公板電路
是客戶要求我們替他們產線作業員設計的治具
不要太瞧不起這些高職就在學的課
你在公司真的會用到
我公司這套誰設計？中央電機所的負責設計
然後整個看下來似乎是因為CS的課太少？
所以不滿？
我可以老實跟大家報告
即便是IC設計公司，
電機需求約2/3，資工的需求約1/3
一堆研發還是得會看示波器
得會用訊號產生器
會用頻譜分析儀
功耗降電流大小實際在處理的還是電機
原本需要10顆穩壓電容縮減到0顆
這也是電機才能處理
為什麼會有CS可以完全取代電機的錯覺？
CS對於分析ESD、EMI是完全沒輒的
而高頻訊號的EMI干擾是目前業界蠻頭痛的事
實際例子就是你手機的touch
你怎麼滑都沒反應
有時是因為EMI干擾
touch 訊號進去，面板高速訊號誤判所以錯誤
跟當年台大物理取代台大電機的說法一樣
只因為當年張忠謀交棒給台大物理的蔡力行
大家就一窩蜂
當年若有想進入聯發科的
一定有一兩個台大電機不填去念台大物理
一種很荒謬的狀況
荒謬源自於聯發科用不太到物理專長
然而他念台大物理投聯發科履歷
只因網路說「很熱門」
台大的很有資源看到業界的東西
真的先去業界看看
然後確定自己想要什麼不要什麼
不要美國流行CS
就覺得自己一定喜歡CS