Re: [新聞] 高中發起考招改革連署 大學校長打臉

作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-02-11 21:53:53
別的太複雜的像行政時間來不來得及先不談
但學測生的學習程度落後指考生是無可反駁的事情
常常會有謬誤,用學測生入大學後成績比指考生好,來說明學測是比較好的入學方式
卻沒有考慮到學測時間在指考之前,理所當然比較強的會在學測上,這跟方式根本無關
如果台大醫學有100個名額,那理論上全台前50強的會在學測上,後50強的在指考上(先不管台大醫都75級)
但指考跟學測生,在學習的完整度上天差地遠。學測自然簡單成那樣,不乏其實不擅理工的人在學測時陰錯陽差時進二三類組
所以學測錄取的方式無論在教育完整度或是鑑別度都是比較低的
那為啥有很多校長贊成學測呢。他們自己知道自己的學校差,如果按照真正成績排名次會很難看,但有學測這種方式,就不乏有失常又不想考指考的學生進來了
這不是說學測一無是處,我自己就是學測錄取的。學測需要準備面試這點其實還不錯。在準備面試時也真的會因此比指考生更加確立自己的興趣。
但要說學測造就的競爭力不比指考低 就太唬爛了
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-02-12 10:40:00
我沒有說學測上的程度差,我是說學測上的程度會比較好,但是是因為早考。但如果兩個程度一樣的人一個考指考一個考學測,指考的絕對大學銜接的比較快你根本沒看清楚我的文吧= =這樣說好了,那些更有資質的人,如果去考指考會更強。但他們學測先上了,但因為他們資質較好,所以最後表現還是比指考生好,但差距已經被拉近了學測生平均程度比較好是因為早考,事實上原本他們會好更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com