※ 引述《cze71210 (Ajen)》之銘言：
: 各位75 112大家好
: 我想很多人都知道國文的語感培養
: 是長年累積下來的 很難學到精
: 但不知道大家有沒有一種感覺
: 原本單純依文意判斷 有些題目會因為作者的想法有更深的含義 而很難從上下文確認
: 自己作答時 揣測作者的想法跟自己的認知可能不盡相同
: 我第一次接觸這類題目時 很少答錯
: 但經歷過無數的模擬試題後有些無所適從
: 我應該要相信自己最初的直覺嗎 謝謝~
我覺得每次有這種題目，都有人跳出來說什麼主觀，很瞎，國文廢科之類的
其實翻過籬笆，雨點滴落，落水彈唱。只要用心去找，大考中心的題目給的都是有線索的
什麼叫題目很主觀？國文其實就是要考你對語言的敏銳，也就是語感
說主觀，哪科不主觀呢？除了數學都有吧！
英文閱讀的判斷主旨，我不能覺得另一個觀點才是重點嗎？公民的道德題，我不能覺得經
濟發展一定比保育重要嗎？地理如果我就是覺得面量圖比等值線看起來舒服呢？
要說主觀，每科都麻主觀，選擇題就是說要選"最好"的答案
如果國文真的如你所說都是主觀，那怎麼有人的"主觀"老是跟大考中心一致呢?是他運氣
好，還是那個答案真的比較符合我們語言的用法？
當然不是不能罵，你可以質疑這題太難或線索薄弱（當然這題我不認為薄弱啦xd）
但我堅持國文不能廢，我始終覺得基礎的語文鑑賞能力是高中生必有的，若缺乏語感就該
去培養，而不是便秘就把馬桶拆了