Re: [討論] 蘇勤數學「106學測思路歷程」異議討論

作者: jj333k (Snoop)   2016-12-04 01:46:29
※ 引述《ntue7978 (Bmo)》之銘言:
: 看到這篇文決定浮出水面來一吐怨氣
: 原本在之前有寄信問過版主是否可以在板上打這篇
: 由於版主沒有回應,我又擔心跟板規有衝突到
: 所以就不在版上分享。
: 在PTT淺水多年,原本也是看到蘇勤不斷的分享考古題整理
: 真心的覺得他寫的書跟過程真的很詳細
: 在歷經一年重考後,決定購買他的書籍來作為準備考試的內容
: 畢竟這錢真的很多,但是比起市面上很多參考書來說她真的很詳細
: 加上已經看他在板上分享了好幾年,原以為真的不會有問題
: 於是我也就在八月底時候轉帳給他,跟他購買書籍
: 但是,就這個但是
: 從轉帳後我很認真的期待收到教材去檢視我自己想法上的錯誤
: 從九月開始
: 一開始說因為印刷品質有問題,所以要更換印刷廠
: 由於先前有購買他的考古題,確實裝釘上是有問題
: 翻一翻後總是會落頁,所以也就給了他時間
: 於是九月份收到高一範圍的教材,該公司(作者)承諾在9月15日後寄出剩下的
: 但是直到我9月19傳訊息問,說著下禮拜便會寄出
: 可是等過了一週又一週,就像是等待歸人般時間過去了
: 每次詢問都說下週寄出、已經寄出
: 但我始終沒有收到過任何教材,每天就像是瘋子一樣的去7-11問是否有東西
: 我想,問到連店長都認識我了。
: 進去門市都被問說是不是要來問貨物的 Orz
: 終於,在10月21日時候他肯給我追蹤碼了
: 即使他在10月17日時就寄出,但我看了時間根本不是那時候寄出
: 他給的回覆卻是「因為太多,超商會分批寄出」
: 這時候我已經很怒了
: 因為當你在寄送貨物的當下那個條碼才會刷到後台電腦
: 而且追蹤碼也是要你在機台操作後才會給
: 好吧,我興許認為是你跟寄貨的店家有私交
: 而店家也許要補貨或其他事情忙碌才晚點幫你做
: 當然,我原本不想去跟蘇勤反應
: 想著起碼他說書會寄到,以後也不會也不考慮再買了
: 但是又是一次又一次的等待,得到的回應都是寄出了就消失
: 想當然爾,我又沒收到書了。
: 直到他一直承諾十一月前會把教材都給
: 第四階段的模擬考題會在考前一個月寄送
: 但現在都已經快十一月底了,上禮拜日我才收到第一階段的教材
: 請問剩下的日子中,到底要怎麼樣一次把高一~高二的內容念熟呢?
: (也有人會說反正你都念了那麼久,還不熟嗎?)
: 於是我只好摸摸鼻子,自己認賠去市面上額外買了其他書
: 更不用提這段時間還被人說
: 「網購的東西你也敢買?」
: 「考試是你的,你這樣浪費時間值得嗎?」
: 但更令我生氣的是,很多地方他跟網路文宣打的也都不一樣
: 1. 網頁很清楚的說明各個階段教材收到的時間 (卻根本不符)
: 2. 教材內容是甚麼,但是光是第二階段他很清楚說明是
: 「91~105年學測、指考、研究試題考古題」
: 但卻又變成了,91~95的學測考古題
: 而他給予的說法是「其他的題目都在第一階段的整理裡面了,所以還是包含」
: 光這兩點就足以讓人無言到了極點 ...。
: 當初抱持購買的心情在於
: 我願意花多一點的錢去支持你的理念,因為你的東西也的確值得
: 市面上的很多參考書確實也不如你的好,況且就當作是投資自己的未來
: 也想要節省時間不用去念範圍外的東西。
: 但是離考試時間已經很緊湊了,真的沒那麼多時間一直等你
: 我也在私訊中好言的說了幾次,撥打電話也沒人接
: 也許蘇勤的教材比較適合高一時後購買?
: 以下為正題
: 我想說,這樣的作法有兩種方式可以解決
: 但請先都把資料整理好
: 轉帳的紀錄(像是當初的白單、存款簿紀錄)
: 對話紀錄,以及蘇勤數學當初網路上說明的時間
: (有需要的可以站內信私我給你)
: 以及對話紀錄全部做整理後進行以下步驟
: 1. 投訴消保會,由線上申訴的部分去作申請
: 投訴內容跟賠償可以全寫上去,最好是把對話紀錄等用PDF上傳當作證明
: 因為他在3月份設立了公司,消保會對他是有強制力!
:   但作業時間即長,大約第一次申訴要十五天
: 十五天內假設蘇勤並未主動說明賠償等,那就是進行第二次申訴由消保官調解
: 同時在申訴調解等都可以寫自己方便的地方,雖然他來不來是他的自由
: 但是有證據的話,我想有購買到權利受損的考生是可以一起提告
: 2. 請到警局以詐欺罪提告
: 警察一開始會先查詢該帳戶是否為警示帳戶,要你出示相關紀錄
: 當然一般警察等其實會不想受理
: 主因在於他們認為這比較偏向消費糾紛,會請你去消保會申訴
: 與此同時,你可以說認為詐欺的理由是甚麼
: 像我來說,我將對話證明列印出來,證明了他看過訊息卻惡意不回
: 以及與當初網路上文宣等不符合,屬於惡意獲益
: 加上我還有附上我有多次撥打該公司電話的紀錄等
: 假設警察說你告可以,但可能會被告誣告要有心理準備
: 我可以很直接的回答,誣告是並不成立
: 因為我們報案是「疑似」,也就是我懷疑我自己似乎被詐騙了
: 而且對話證明中多次明顯的出現惡意延後,既然有懷疑那就請警方調查
: 這樣是沒問題的。
: 況且詢問過多名律師、法官,都說了這已經構成詐欺了
: 即使上了法院,法官也會希望大家私下和解,但這是權利。
: 我也希望大家能一起幫忙,畢竟考試時間真的快到了
: 對於考生而言重要的是時間,即使額外購買其他書籍先念熟
: 最後只要大家一起提出證明,我們都可以要求賠償,不要讓自己的權利受損了。
: 最後,希望大家考試順利
: 不要因為這件事情弄得自己方寸大亂,加油~。
關於蘇勤數學的事件,
蘋果記者有去採訪作者(陽明牙醫 蘇子豪),
但他本人依然裝死中...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161202/1002827
發函請他說明也沒回應,
請大家以後小心別再上當。
各位學測加油。
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2016-12-04 14:20:00
只有書籍,沒有教學課程?這樣太貴了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com