Q. 關於護國軍與辛亥革命，有何共同之處？
a)梁啟超均全力支持 b)反對的對象相同
c)均支持君主立憲 d)均造成各省響應而得以成功
不知答案，我是覺得a跟d怎麼好像都可以...
各省響應是都有，梁啟超支持也都有，
但有沒有全力，子非梁啟超安知梁之力啊？
而辛亥革命也怪怪的，造成各省響應的應該說是「武昌起義」而非「辛亥革命」？
各省響應好像本來就是包含在辛亥革命整個革命事件的一部份中吧...

我會寫d

覺得梁啟超不算支持辛亥革命，因為他當初就是立憲派的阿

欸不對a比較好可是a給我怪怪的感覺ㄋㄟˉ他的用語感覺很隨便在湊選項的感覺，QQ我在網路上查到梁啟超先生是辛亥革命前“保皇改良”派的第二號人物。他在堅持保皇改良和反對國民革命上所起的作用，較之康有為更大。但是，他一生能夠時時做到“以今日之我攻昨日之我” ，是故，辛亥之後，他非但能夠對反袁復辟的護國運動殊有貢獻，而且在國民革命和專制復辟的反復較量之際，由衷地讚揚辛亥革命，堅定地維護中華民國，從而奠定了自己先賢的歷史地位。引自「黃花崗雜誌創刊號」編按

應該是D 那時候辛亥革命梁啟超是批判的那方，還說中國現況比較適合君主立憲之類的，是到了後來才又轉向孫中山一派啊兩個都有各省響應吧