Re: [討論] 醫生薪水等級對高中生的誘因(一)

作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-11-20 03:10:10
我越來越懷疑到底是我表達不對、邏輯不好,
還是被蓄意扭曲解讀……Orz
※ 引述《Risian (aj4)》之銘言:
: 唉。大家沒發現,怎麼都沒有從醫的回這系列文嗎?XD(沒時間?)
: 雖然我自己是個內科住院醫師
: 我得說真的醫師就跟老師一樣 是良心事業
: 這行業因為有其訓練資源的特殊性 所以不適用於自由市場
: 上面那個
: : 頂尖薪資︰醫科 ~= 電資。
: : 平均薪資︰醫科 > 電資。
: : 底層薪資︰醫科 >>> 電資
: 原則上為真啦,但其實頂尖薪資是電資>醫科,你以為台大醫院院長薪水很高喔XD
電資要拼到300萬以上,非常非常難,
不是單純肯拼、肯操就能辦到的,
除非你是要講張忠謀、郭台銘這種特例,
那顯然在台灣應該是中國海專 > others。
global pay?
我一直很刻意不講醫師自己開診所,因為我知道那不是常態,
沒想到反而是你們認為領global pay是很普通的事情?
真不知道嘴巴開診所和嘴巴領global pay哪個比較容易XD
呃……另外就是台大醫院不是出了名的低薪資嗎?
: 也因為這樣的確 存心擺爛的人來從醫是最棒的了
: 因為這些擺爛的人在二類會被淘汰 因此薪水很慘 但從醫還是有一定薪水保障
: 很不想這樣說 但這的確是事實
: (再加上樓上一群朋友鼓勵大家渾渾噩噩來從醫 也只能幫台灣病人QQ)
身為醫師你的國文一定不會差,
卻如此解讀那段,說真的我是滿難過的。
假設現在100位學生,不論是踏入醫科還是電資,
將來總是有人成為頂尖、有人只能當平均、有人淪為墊底吧,
試問平均、墊底的那些人都是蓄意擺爛嗎?顯然不是嘛。
人人都想當頂尖,但問題就是無法皆大歡喜啊,
在選擇走哪個領域時,你已經能預見自己將來狀況了嗎?
能的話不用多說,既看到火坑還願意跳,請自己負責。
我相信絕大多數人是不能的,
那麼在這種情況下,選擇即使落入平均、墊底之流,
待遇仍是各產業之冠的醫科,不是很好的安全牌嗎?
: 但是如果是認真的人 電機業常常喊責任制
: 但我看我同學下班就打打PS4或出去騎腳踏車啊?
認真的工程師下班是繼續寫CODE、看論文、電話ON CALL……
吸收科技新知,隨時遠端回公司幫國外客戶解ISSUE,
連我主管去國外家庭旅遊時,電話都是STAND BY的,
要做好隨時被要求回公司的心裡準備。
以我朋友當住院醫師來說,常常喊很累很操,
可是一禮拜至少出遊打卡兩次耶。
我不會因此就說工程師比醫師累,
我也認同醫師平均上比工程師操,
但你的比較,完全是不認真的工程師 vs 認真的醫師 XD
: 我在一個禮拜88小時以外的下班時間
: 還在準備報告 讀國外的治療指引 讀教科書 查論文
: FB上整天在討論醫院事情或最新醫學資訊的人也不少
: 這些時間要算興趣?算工作?肯定不能算工時吧?
: 算一算總覺得自己休閒娛樂生活比在台GG的同學少得多...
不好意思,我沒有貶低醫學的意思,
不過在更新資訊的需求上,科技業不可能輸醫科,
幾年前誰能想像手機從功能型到智慧型會轉換如此迅速;
hTC手機部門短短數年從一代強者到面臨倒閉;
兩年前在喊4G,現在已經準備喊5G了;
有哪間大型醫院像hTC那般暴起暴落?
又有哪個科別像功能型手機一樣數年內幾近滅亡?
要在科技業討飯吃,下班後要做的功課非常多,
否則短短幾年就等著被淘汰、失業、轉行,
當年做功能型手機的王者,在智慧型手機時代不知道死到哪。
我尊敬你是位認真的醫師,但你看到的是注重生活的工程師,
而我也認識注重生活的醫師,會覺得醫師好像沒那麼累。
: 二類的同學可能很難在那邊看指考分數
: 就像前面幾位輪班星人所述 大學就洗牌了
: 我表哥中字輩畢業後來去了清大研究所 後來進了晨星
: 簽約金就10張股票出頭 第一年又10張 現在都兩棟房了
: 這應該不是太極端值,半導體的的確蠻多這樣
沒有滿多,領到股票的是極少數,
其中又有部分領到的股票後來變成壁紙。
: 醫中薪水不如地區醫院不如診所向來不是新聞
: 而且要走醫的也是要有個覺悟 大概一路當到60歲 工時都會是很長很長的
: 沒有什麼住院醫師過了就爽了這種事情
: 當然啦有些小科是可以
: 但我覺得沒背景要擠進那些科(而且還要你有興趣) 你去電資界也肯定是神人嘛
這你真的想太多……不過我大概知道你們的盲點所在了,
你們可能是認為自己既然能念醫科,
去其他任何領域、去念電資肯定都會是神人啊,
而各領域的神人,待遇當然不會輸醫科,
所以念醫科在待遇上一點優勢都沒有。
絕非瞧不起你們,我知道你們很優秀,
但我可以跟你保證,現實情況不是這樣的,
很有興趣也投入非常多心力,最後只是個凡人的例子滿街的是,
醫師平均智商應該比較高,這是事實沒錯,
但在考試之外的其他領域是否都能如此傑出?那就未必了。
最基本的來說,醫科中一定有EQ不好的,
這種醫科生不可能在服務業、業務中成為神人,
或是自己開診所,結果生意很差甚至關門,
他們去念商學院大概也不會好到哪。
: 醫學系轉電資的不多是因為醫學系讀完都要七年了(現在改六年 謝天謝地)
: 轉行的機會成本高,而且二類又沒限定非得從大學念起
很多電資轉醫科的是在就學期間休學重考,
如果醫科想轉電資,一樣能在這段時間跳船,
沒有機會成本的差異問題,
但……有醫科學生就學時重考電資?
: 那就找個自己有興趣的吧
: 畢竟你陪你的工作肯定比陪你的家人或其他興趣來得多太多
: 如果只是把這個職業當賺錢的工作 那人生真的太痛苦了
: (大家太年輕不知道還有太多的「工作」一樣能賺到這個級距的啊..)
能找到有興趣又待遇頂級的工作當然最好,
有本事的話各領域都能賺大錢,
甚至根本不用念書,王永慶還賣米開始的咧,
然而這一直都不是我要強調或推薦醫科的原因所在呀。
如果沒有對特定領域有把握或極有志向,
而且並不排斥當醫師,包含承擔的責任和辛勞,
那醫科是個遠比其他領域安穩的路,進可攻、退可守,
即便淪為平均、墊底之流,也比其他領域來得好。
醫師很累很辛苦,但至少能獲得水準以上的基本報酬,
走其他領域,是有可能成為比醫師更累、薪資卻更少的窮忙族。
還有最後再強調一次,我不是鼓勵念醫科後耍廢……
作者: king19880326 (OK的啦~我都可以接受)   2016-11-20 22:08:00
想要杜絕公務員心態是要能淘汰不進修的,提高薪水沒有解決這個問題除了醫中外其他不太需要寫paper,診所也不用醫勞盟怎麼不跟英國比,怎麼不跟日本比?誠實給推護理師難道跟人命無關?就非常低薪啊醫師人數是有管制的,不是自由競爭量是可以討論的,台灣醫師的每萬人人數比先進國都低說好的四大皆空沒人要練刀勒承認台灣醫師每萬人人數較先進國少給推患不均可以砍小科救大科,限制財團醫院砍小科指的是給付,不是人數前幾天的討論,矽谷一線公司工程師也沒勝過台灣醫XD其實從醫最大的好處是嚴格的總量管制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com