聊一下這個話題，一開始討論還在高中生選擇的動機
我想說我之前的回文已經很完整的講完了
怎麼後來跑去醫生跟誰比會贏XDDD
拿電資什麼其他的東西一定要薪水比醫生高
說真的，這有什麼意義可言？
輸又怎樣？贏又怎樣？
我的父母都不是醫生，我們家也過的蠻衣食無缺，有房有車沒什麼生活負擔
我也不覺得生活困頓，或多渴望如果我爸有錢一點該有多好
我所認識的一些不是醫生、但也蠻有錢的人，有些是律師、法官、工程師、經理人，
當然可能不會比同等級的醫生有錢，可是他們也過的很奢華啊，很享受啊
而且他們工時也沒有太爆肝，可以天天回家陪老婆小孩吃飯，都很愜意
記得有個研究是，年收入八萬美金以前，金錢與快樂成正比，但之後就不一定了
因為基本上年收入到某個程度後，就足以過相當不錯的生活了，賺多也就只剩「要什麼樣
的生活（要更奢華也是一種）」
可能有人可以考醫科，可能真的很賺
可是他就不愛看血、討厭跟病人互動、討厭考國考、討厭碰大體
做他喜歡的工作，可能收入低個幾萬～幾十萬鎂，他還是快樂生活、衣食無缺，甚至也可
以比大部分人享受
拿走為了可能不需要的幾十萬做不喜歡的事情理由是？
我要說的是，錢絕對是一個人考量工作的很大因素，也可以是第一因素
這沒有膚不膚淺的問題，事實上完全不考慮金錢的人才是蠻不可思議的XDDD
但「賺最多」錢不會是每一個人唯一的理由
如果真的要挑戰極端值，從商應該希望比較高一點
我並不覺得「考進中字輩」重考個幾年一定「划算」
這種忽略日後適應、興趣、志向，只用職業別、金錢就能認定才是膚淺
我父母都不是國立大學，他們依然過著不至太忙、衣食無缺且開心快樂的日子
當然要讓自己生活有個水準是個很基本的事情啦（金錢的影響也是必須八萬鎂後才沒差）
不過跨過那條線之後，一定要多賺多少這件事情，就不顯得那麼絕對了