Re: [閒聊] 不是只有師大附中簡稱附中......

作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2016-08-19 15:29:23
這串這麼無聊的問題可以回了好幾篇我也是醉了,
有空吵這個的時間數學都可以寫一回了
正巧我也是蠻無聊就來回一下
對於一般人來說,簡稱的差別都只是方便,根本沒有孰優孰劣的問題
國立臺灣師範大學附屬高級中學歷史最久名氣最大是事實
這所就簡稱附中,其它的為了區別就叫高師附、政附
又不是不能叫附中就是貶意,何苦這麼玻璃心
高雄人都稱高師大附中是附中當然沒問題
捷運出口或簡介也都是寫師大附中
但是出了大高雄地區你只自稱附中的確是會造成誤解
為了不要誤解,才用其他簡稱罷了
其他附中更不用說了
你要出去硬講自己讀附中,然後再來解釋一番我也是沒話說
那是多數臺灣人的認知,又不是能說改就改的
先講我一點都沒有要戰學校的意思,就只是以習慣角度來講而已
至於推文的某位鄉民查一下ID就知道典型附中狂熱和極端升學主義份子
並不是每個國立臺灣師範大學附屬高級中學的人都是這樣,謝謝
至少我一點也不在乎有誰可以叫附中有誰不行
※ 引述《rsav5566 (rac)》之銘言:
: 其實高雄人簡稱高師大附中都是附中
: 講高師附中其實蠻奇怪的,畢竟師範大學的附中高雄只有一間
: 中山附中有些人會說國光高中,中山附中也可
: 由於高雄還有一間中山高中,分數沒有差中山附中很多,升學率大同小異,很容易被搞混
: 只是覺得爭誰叫附中沒什麼意義,畢竟會考是地區性的,根本沒什麼混用的問題
作者: godpatrick11 (派翠克)   2016-08-19 19:08:00
附中只有一個真的只能推樓上
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2016-08-20 05:19:00
這篇把師大附中學生的素質顯現出來了嘻嘻 奇文共賞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com