[討論] 選校還是選系

作者: PaiChiou (基隆金城武)   2016-07-25 17:11:54
我之前好像發過一篇差不多的文章。
文末結論是 選校還是選系是假議題,校系合一才能體現該志願的精神。
==
前面Irene板友PO文下面引起壯烈的"強烈建議選系不要選校"的聲音,
加上實際和幾個學弟妹聊志願選填跟落點分析發現選系不選校是有操作實際上的困難。
大部分我看到的分數都是想念台政商學院的同學的分數,
基本上如果它們考很好應該也是不會來問人,所以多半都是數乙考炸的人。
甚至有超過一半的人都是國英歷地PR95起跳 但數乙只考了個65分的。
如果力行選系>選校,因為全部的商學院系所都是數乙雙倍採計,因此會一路從
它們心中所想的第一志願=>Maybe台大國企一路飛到東輔淡國貿去。
如果他能穩上台大歷史,他心中難免會有所困惑和掙扎。
台大歷史? 還是要填東吳國貿呢?
不想戰板友,但是大家幫別人人生作決定容易,一定喊選系不選校。
但是當自己陷入那個局的時候就很難掙脫。
選系不選校的執行困難點就在於,同類型的系所關鍵考科的採計是一致的。
因此如果關鍵考科無論是實力不足或是運氣不好而爆炸,
選系的結果有時會導致校名的劇烈變化(已經不是台變政,政變北的程度)
大一三嘴砲我也是常聽啦,的確對於一心只想轉系的學弟妹心中難免有不屑。
但若仔細去觀察它們的落點分布,是很能體會他們為什麼選擇校不選系的。
作者: brilliantped (故事男孩)   2016-07-25 17:34:00
同意推
作者: vovovolibear (vovo熊)   2016-07-27 06:32:00
選校又選系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com