Re: [新聞] 抓住繁星給的機會 我要改變人生

作者: Nancy870506 (芙蓉花)   2016-07-23 00:37:04
原文吃光光
其實我一直覺得沒必要酸他
畢竟從內文中可以看出他真的很努力
我自己也是繁星上的
一路走來感觸很深
1.我國中讀的是升學班
班上同學大多都上前三志願
只有我PR 7X跑去讀私立
讀高中那三年
我甚至不敢告訴別人自己讀哪間
每次走在路上也都會
想遮住書包和運動服上的校名
一直到繁星有國立大學唸了
我才不再以自己高中讀私校為恥
2.當初我甚至擔心自己連那間都不會上
因為那時候聽說那間第一次要pr80
後來第二次招生才有降到70(?)
我那時候很擔心自己高中課業會跟不上
因為我的入學成績算是倒數的
至少在校排50%以後吧
但高中三年下來
最後我要繁星的時候
我的校排總成績衝到了1X%
這是三年前的我從來不敢奢望的%數
最後我想說的是
真的沒必要去攻擊繁星上的人
他們不管讀社區高中也好
讀私校也罷
在那樣讀書風氣不佳的環境
都還能堅持努力讀書
我覺得那就已經很值得肯定了
他們值得去讀那些好大學
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2016-07-23 01:50:00
高中考進前段高中,高中三年努力讀書,學測考出不錯的成績,但因為同學中高手多所以趴數只有中段與 高中考進後段高中,高中三年努力讀書雖然努力但學測依舊考糟,不過在校趴數很前面誰比較值得去讀好大學然後有人抗議眼中不能只有分數但我想反問:在校成績難到不是看分數嗎?不要攻擊繁星生,請攻擊繁星制度你把繁星名額分給學測指考,多收到的學生努力程度不會比較低
作者: maroondragon (魔力龍)   2016-07-23 10:26:00
我個人覺得這類"偏門"的入學管道,應該是給有弱勢背景的學生,諸如家庭經濟困難等的去運用的,目的在縮短貧富差距,不過現在看來繁星已有些許變質了與其搞繁星,我覺得不如經濟弱勢生額外增加多少%的分數還比較實在或是前段各校必須開放弱勢生保障名額

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com