Re: [討論] 歷史的非選

作者: meipialoha (梅屁)   2016-07-03 16:14:31
※ 引述《yuklious (悠悠生)》之銘言:
: 大家都寫什麼答案呢?
: 我好像是這樣:
: 一
: 1台美共同協助防禦條約(多寫協助不知會不會被扣)
: 2丙乙甲
: 3太長略過
: 二
: 1官方推崇,世人為獲得功名地位
: 2禮教和嚴刑峻法
: 3道教的清靜無為與自然為本思想
: 三
: 1二戰前的政經強國
: 2對抗以美國為首的西方國家
: 四
: 1第一是教士,第二是貴族
: 2中產階級掌握財富,迫使官方重視其政治權
: 有人要幫訂正嗎?
我的

1中美共同
2丙乙甲
3美國與中共在乙時期簽上海公報時還與中華民國有邦交,而817公報時已斷交

1漢代設五經博士世人可藉此獲得官位,武帝又受董仲舒建議讀尊儒術
2太多規範違反自然規則宜無為而治
3道家自然思想

1蘇聯
2因為馬歇爾計劃只援助西歐使東歐被蘇聯控制

1教士,貴族
2因三級會議教士貴族擁有絕對多數優勢,故第三階級於網球場宣言成立由人數比例而成的?
這是指考寫的答案
大家覺得這樣可以嗎?
幫訂正
作者: snowfish0406 (短尾大貓)   2016-07-03 16:33:00
原本寫蘇聯後改北大西洋QQ
作者: perfect07117 (圈)   2016-07-03 16:33:00
我寫俄國
作者: dreamsletter (drmaticking)   2016-07-03 19:48:00
不能這樣寫 東歐不是因為馬歇爾計畫才赤化 是本來那就是蘇聯勢力範圍吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com