[情報] 全國二類指考排名前段

作者: LeeChi5566   2015-08-06 21:06:13
學校 科系 名額 分數 平均
國立臺灣大學 電機工程學系 44 416.4 83.28
國立臺灣大學 材料科學與工程學系 12 409.2 81.84
國立交通大學 電資學士班 6 530.3 81.58
國立交通大學 電機工程學系乙組 21 527.0 81.08
國立臺灣大學 資訊工程學系 25 405.2 81.04
國立交通大學 電機工程學系甲組 4 402.6 80.52
國立交通大學 電子工程學系甲組 4 522.75 80.42
國立清華大學 電機工程學系甲組 4 399.9 79.98
國立臺灣大學 物理學系 20 399.5 79.9
國立臺灣大學 機械工程學系 23 399.4 79.88
國立臺灣大學 化學工程學系 26 397.9 79.58
國立臺灣大學 資訊管理學系 11 395.7 79.14
國立交通大學 電子工程學系乙組 10 509.5 78.38
國立臺灣大學 化學系 20 391.4 78.28
國立清華大學 電機工程學系乙組 23 508.2 78.18
國立臺灣大學 工程科學及海洋工程學系 14 390.9 78.18
紅色代表有加權
其中交大電資學士班和交大電機工程學系乙組 都沒採計國文
因此平均分數的排名向前不少
希望二類其他科系也可以往這個方向發展
二類本來就不會用到高中國文
真的不需要讓二類考生們被國文摧殘
而且不採計國文又可以讓排名變前面
根本一石二鳥之計
作者: ldkrsi (衰神)   2015-08-06 21:11:00
除了這兩系外 其他前段二類的招生小組根本不認真不採計國文這麼有話題 招來的學生又沒比較差 不用白不用
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 21:18:00
沒採計國文的後果就是 報紙不排他們http://money.udn.com/money/story/5648/1103534
作者: python0426   2015-08-06 21:22:00
因為採計國文後就沒有前十名了 不採還有點看頭
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-08-06 21:23:00
交大不採國文倒是還好 反正共同必修也沒國文
作者: LeeChi5566   2015-08-06 21:24:00
其實理工科任何一個系不採計國文都什麼差吧
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-08-06 21:27:00
台大失守XDDD
作者: ckpetercheng (ckpetercheng)   2015-08-06 21:41:00
沒臺大土木?
作者: Wayne75 (revival)   2015-08-06 21:47:00
只收4個失守個屁
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 21:52:00
報紙排的前10名 清交也只各佔一個連資管都被排上去 就是不排電工 國文的重要性在此
作者: python0426   2015-08-06 21:55:00
電工加權數物才有前10 沒加權一定輸化學系
作者: toc1001adam (toc1001adam)   2015-08-06 21:56:00
台大土木?
作者: python0426   2015-08-06 21:57:00
不對看錯 台大資管上面七個+清交甲組三個 就佔十個了
作者: ldkrsi (衰神)   2015-08-06 21:57:00
報紙不排沒採計國文的(X 報紙不排和台大電機採計不同的(O前段二類要採計什麼完全要聽台大電機的話不過交大電機乙在個申時已證明 降底國文標準是有助於受到更多考生的關注
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:00:00
真的不懂為什麼這麼多人會在乎指考排名...不用說畢業二十年後,光是大四時就會覺得那是浮雲了
作者: lovehan (尋找初衷...)   2015-08-06 22:02:00
如果收21個 還是沒贏
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:03:00
更何況採計科目不同,加權也不同,何必執著那0.x分
作者: lovehan (尋找初衷...)   2015-08-06 22:03:00
甲組只收4個 根本在玩數字遊戲而已...
作者: python0426   2015-08-06 22:03:00
因為理工研究所完全沒價值 大家才會想在大學部分高下
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2015-08-06 22:04:00
很多老交大都覺得電子乙才交大是招牌 但分數卻被分組惡搞
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 22:05:00
清交分組就是在意排名的起源啊 不然其它也還好吧
作者: axehenry (最速傳說 )   2015-08-06 22:05:00
理工研究所最好沒價值...
作者: python0426   2015-08-06 22:06:00
清交成內定上本校 vs 國立後段上台大 誰比較強??
作者: jinnit53362 (revolutionist)   2015-08-06 22:08:00
就算沒加權 電子乙分數和清交電機乙也不會差太多...交大電子威 那是上個世代的事情了...
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 22:09:00
往年經驗是不會差太多 都在很後面
作者: jinnit53362 (revolutionist)   2015-08-06 22:11:00
看起來應該會小輸工海
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:14:00
現在指考名額這麼少,說句難聽的話,或許在不少系主任的心目中,指考的意義已經是爭定位而不是取材...才之前台大的調查結果是,在所有的入學管道裡,指考生入學之後的平均表現是最差的,輸申請推甄也輸繁星或許也是因為這樣,所以各校系想儘量在學測多收學生減收指考生,順便衝高一下指考排名
作者: jinnit53362 (revolutionist)   2015-08-06 22:19:00
指考生特色1.對系較沒認同感 2.較不擅常人際溝通
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:20:00
不過我還是覺得有些人才就是適合指考這種管道
作者: jinnit53362 (revolutionist)   2015-08-06 22:20:00
1會使念書念不起勁 2會使很多考古筆記之類的拿不太到
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-08-06 22:22:00
我還真是第一次聽到指考生不擅長交際欸
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 22:23:00
我的觀察 指考生比較聰明 學測生比較努力
作者: lovehan (尋找初衷...)   2015-08-06 22:23:00
筆記只要不缺課就可以了 拿別人的也沒用...
作者: jinnit53362 (revolutionist)   2015-08-06 22:23:00
有多少人大學每門課都不會翹課的呢XD?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 22:24:00
最後要考研究所時再衝一發當黑馬
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-08-06 22:25:00
指考生比較聰明嗎?不見得吧 學測上很多推甄就上了根本也不需要考研究所考試不過同意指考生擺爛的比較多班上後段的都是 我也是..
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 22:27:00
不是說學測生不聰明 但指考生很多拼一波就上的不可否認比較懂得吸收知識短時間變強當然也會有很聰明學測上的 跟一直努力到指考才上的
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:29:00
大學成績除了天分外,還有一個很重要因素是毅力
作者: ksxo (aa)   2015-08-06 22:29:00
減收指考生 可以衝排名 有道理 難怪大家樂意配合
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:30:00
對於很多學測生來說,把每科都維持水準是一種習慣但是指考生有時會覺得放掉比較沒興趣的一兩科無所謂很多時候拿不拿書卷的關鍵在於是不是願意撐到底是不是願意每次作業報告、每次小考都認真準備
作者: lovehan (尋找初衷...)   2015-08-06 22:34:00
有興趣的科目 不用花時間有時也能9開頭...
作者: kazureyesean (none)   2015-08-06 22:35:00
因為要拿書卷就是要每科成績都好,每一科都不能放
作者: lovehan (尋找初衷...)   2015-08-06 22:35:00
沒興趣的 拿個6、7開頭就好修不修得到涼課 看人品
作者: ntuEECS5566 (快槍俠)   2015-08-06 22:45:00
gj94214114是對指考生有什麼偏見,你數甲能考幾分?決鬥啊,學測數物化就是比較簡單,沒有鑑別度
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2015-08-06 22:48:00
他數甲應該滿高的吧我悶那年數甲比學測簡單
作者: ntuEECS5566 (快槍俠)   2015-08-06 22:59:00
幹是喔,那就沒辦法惹,我是覺得二類考社會蠻沒意義
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-08-06 23:05:00
靠北 是電資56 我輸ㄖ
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-08-06 23:24:00
gj當初指考分數多高啦
作者: taasnsg (老衲)   2015-08-07 00:55:00
gj po分數上來pk呀
作者: wutinwei1024 (丁丁丁丁丁)   2015-08-07 01:08:00
我是努力三年,學測摔跤再戰指考,指考生不是你所說的那樣的,gj大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com