話說在五年前
台大物理的分數比台大電機還高了3.5分
我有時在學校看到物理系的同學
都不禁肅然起敬
然而物換星移，今年物理竟低了電機17分
比較這一來一往
物理系五年內差不多降低了 20 分左右吧
想當年，我有一個同學
錄取了電機系，還改分發去物理系
雖然現在已經不能改分發
但我想如果是今年考
他一定不會改分發的
物理系分數為什麼會掉得這麼誇張
實在讓我百思不得其解
最近幾年究竟有什麼重大變故
難道大家忽然都對物理沒興趣了嗎？
是不是99課綱的物理太無聊了
沒有流體力學
很嚴重耶
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-08-06 17:22:00
台灣不重視基礎科學 把大學當職業訓練所啊
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2015-08-06 17:23:00
那個改分發的現在過得如何?
作者: pymax ( ) 2015-08-06 17:24:00
就產業變遷而已 當初也是被炒起來的
作者:
lp33506 (uuuuuuu)
2015-08-06 17:24:00如果是今年 他根本不用改分發 照這順序填下來穩上
作者: python0426 2015-08-06 17:32:00
物理也可以去輪班啊 GG歡迎你
作者: andy5656 (andyandy) 2015-08-06 17:33:00
清大沒掉啊QQ
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-08-06 17:40:00很多人以前不知道吧 都認為研究所轉電類就好了
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-08-06 17:46:00適合轉的光電領域近年又不太好 四大慘業就佔了三個
作者: python0426 2015-08-06 17:46:00
轉電類幹嘛 能讀二類第一志願 醫牙隨便都能上吧
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-08-06 17:47:00我從高中就聽到物理就業廣的說法了
作者: python0426 2015-08-06 17:47:00
會想讀台大物理 應該都是抱著科學家夢的吧@@
作者: EEma (一分辛勞一分才) 2015-08-06 17:52:00
不覺得突然阿，是幾年前突然被炒高，現在恢復正常罷了。
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-08-06 17:56:00數學系也是
當時好像是靠把錄取人數壓很低，所以分數飆高的樣子。 印象中啦
科系分數本來就有起有落，這是正常現象幾十年前物理系是第一志願啊，電機系那時都輸物理後來物理變冷門，電機反而成為第一志願大約十年前物理又再度變熱門，甚至爬上第一志願現在只不過回到十多年前的位置，說不定以後又會升
世事無常，科系排名這種小事沒什麼好在意的啦二十年前台大物理大約是第四、五志願後來資工變冷，清交電類下跌，物理就爬到第二
作者: cnseankyhs (CN) 2015-08-06 18:23:00
跟學測指考名額分配有關
台灣所有科系之中唯一分數一直處在高峰的只有醫學系其他的科系都有起落，包含牙醫系、電機系、法律系有興趣可以去圖書館翻幾十年前的報紙，你應該會嚇到
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-08-06 19:01:00
資工系會越來越高
作者:
morichi (我把你們當人看)
2015-08-06 19:16:00以我來說我是被"讀物理什麼都能跳"的大謊騙去讀的白痴然後我那時候(3年前)物理氣勢似乎正夯結果補研的時候看看考科 看看課表 臉都綠了
你是哪一間的？台大以外的話好像分數還是幾乎沒有超過電機
作者:
morichi (我把你們當人看)
2015-08-06 19:19:00然後今年就轉學逃出來了分數會掉或許是這謊言已經被戳破吧 大概我高師轉到中央 當初是電物資一直排下來
你是第一志願物理還是沒電機才填物理，這兩者有很大的差別
作者:
morichi (我把你們當人看)
2015-08-06 19:22:00自不量力的學生(對 就是我)拿台大當標準不是當然的嗎(淚沒電才物 但是電物資以外都不考慮是真的
作者:
morichi (我把你們當人看)
2015-08-06 19:25:00有點扯遠了囧 這是我當初填物理的原因啦 其他人我就不知
樓上可以直接去加簽物理系的課，應該很容易就簽到然後每年都申請物理轉系，如果分數不差應該遲早會過
物理的課都修完惹www 台大物理的轉系標準我到現在還猜不透Orz
有人跟我說物理系只看數理方面的修課成績，如果你大二三物理課程有拿到A+，應該很有機會成功而且原系電機的話，應該會加一點印象分數
作者:
bye2007 ( )
2015-08-06 19:42:00歷年來 物理系一直都不低吧 是前幾年莫名被炒起來爆高
作者: arceus 2015-08-06 19:54:00
人數應該就是正解了,物理沒什麼變,材料機械越收越少
作者:
Chieen (Chieen)
2015-08-06 21:46:00某些樓層觀念根本跟古板家長一樣偏差,理學院做研究常常會跟產業合作,基礎科學的出路完全不輸應用科學,在國外科技業也會找一定比例的基礎科學人才,以為讀理學院只能教書八成
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-08-06 21:47:00你怎麼還在高中板啊xddddddddd
作者:
Chieen (Chieen)
2015-08-06 21:47:00也會以為電機系只能當黑手
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-08-06 21:48:00樓上你都會講在國外了 問題是大多數人不會出國啊國外基礎科學的出路多好沒人否認 但這裡是台灣
作者:
Wayne75 (revival)
2015-08-06 21:51:00沒有高3.5分過吧，印象中只有一次高0.1分而且收的人數差很多
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-08-06 21:53:00是真的高3.5分 我考指考那年
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-08-06 22:34:00國外是哪個國外？ 美國的基礎科學出路照樣沒有eecs好跟選擇多
好啦 如果你志向在輪班 拜託去讀理學院不要念電資 到時就不要後悔
作者:
Eriri (英梨梨)
2015-08-06 22:45:00出國唸物理 最後去美國輪班星的也是不少 輪班星在美國同樣也沒eecs能找的工作爽 ece的根本不想選 只是大學生大概無法分辨
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-08-06 22:52:001F，臺灣太小，沒那個國力搞基礎科學
作者: shelley0522 2015-08-06 23:25:00
二樓大概不知道GG裡面有多少物理系化學系畢業的....
作者:
DavidJC (David)
2015-08-07 00:01:00我台大物理畢業 說真的有點後悔沒念台大資工或交大電資..