※ 引述《mapking (地圖王)》之銘言：
: 這真的是老問題了
: 首先你要搞懂當老師的方式(在此不講特例)
: 於就學期間修「教育學程」→畢業後實習半年→考每年3月的教師資格檢定考
: →通過後取得「教師資格」→之後5-7月考教師甄試→考上即可在學校任教
: 也就是說，不是讀師大等於當老師；而上述這些所謂的教育學程，一般大學也可以修
: 只是師大開放的名額多；一般大學的名額少
: 但第一關的修教育學程
: 以台師大而言，每系的每年級只有40%能去修，但聽說每年修的人數根本是少於40%
: 也就是說，每年台師大大概只有約3-4成的人在修教程
: 其他人都從事一般的工作。其實彰師跟高師也差不多
: 都是掛師範名字的一般綜合型大學(只是台師大轉型早，所以科系較豐富)
: 而事實上，大概是文、理、教育、藝術學院的人在修教程，工科的較少
: 畢竟前述的科系，不論讀哪所學校，出路是以老師為最好
: 因此我覺得啦
: 現在讀師大把它當成一般大學讀就好了
: 並且當成進可攻(考老師)，退可守(一般職業)的學校
: 雖然外在難免會有刻板印象
: 不過啦~當你會選師大的文理教育藝術學院就讀，你不就大概有心理準備要當老師了嗎
: 不當老師？坦白講，同科系你去讀其他大學也不會有更好的出路(特例就不討論了)
: 至於工、科技學院，除了面試頂多被問為什不當老師外，也沒聽過找不到工作的
: 反正現在的台灣社會，甚至連高中端的老師都對師大有偏見跟刻板印象
: 這也是挺無奈的~
看到內文提到「為什麼不當老師」的面試問題，我這個業界大叔來分享實際經驗好了。
我是彰師畢業10年的校友，中間經歷的面試有十幾次，這個問題會存在貶意的是學生自己
的心理作用，通常面試的主管會問這個問題是基於好奇，因為他們可能比你渴望穩定愜意
的工作，主管的親戚朋友多多少少有人是在當老師的，他們知道業界跟學校的差異是什麼
，兩種不同的人生
我十多次的面試經驗，唯一讓我覺得有敵意的面試是華碩人資，的確一直圍繞師範畢業無
法勝任的話題打轉，其他都不是，是好奇，是想給你機會試試你有沒有辦法通過面試，面
試你的主管他那年代的師大英文系還在前十強，對於師範的印象並不差，校友雖少，但起
碼願意給你面試機會，能不能錄取關鍵在自己，不會是師大兩個字，更進一步說，主管會
因為師大兩個字產生的好奇心而找你面試，這狀況是比較多的，
據實回答，我的答案就是「興趣不是教書～所以沒想過當老師，而且學校教的跟其他大學
沒有不同，剛剛的測驗我幾乎都會寫阿」
我現在年薪是比同年資的華碩RD高一點的，這樣還需要在意華碩人資的刻板印象嗎？而且
問下來，師大兩個字在業界要獲得面試通知，是蠻容易取得的，這是10年的樣本經驗，而
且我問的是彰師大，還不是臺灣師大
不過工科師大起步較晚，有中字輩電機資工的成績，所有念過師範工科的都會告訴你先選
中字輩，畢竟這塊人家耕耘很多年，落差是有的，雖說學生素質高，畢業生表現是有一定
的口碑，但要超越中字輩工科的成果，目前不太可能