[問題] 歷史非選寫太長會不會被算錯啊......

作者: nerisisis (Neris)   2015-07-03 14:33:47
各位好,這裡是剛對完歷史答案的指考戰士(前)。
對完才發現非選答案普遍都寫得很簡短,但是我寫得落落長......
例如:
非選第二大題,第一小題,答案寫捨律用例,我寫:以例判過於隨意,建議一切皆用律判。
同上,第三小題,答案寫因時制宜,我寫為因時制宜、靈活應對情況。
不知道這樣會不會被算錯......由於歷屆非選都會特別註明「要用自己的話歸納」,害我
很不敢直接用原文作答。
有人有類似經驗嗎?先感謝各位看到這邊!
作者: TNNUAstitch (南藝大最帥史迪奇)   2015-07-03 14:35:00
會加分^0^
作者: sunrise1206 (陽光崇拜)   2015-07-03 15:06:00
你沒寫多餘應該是不會 老師一直提醒我 可以寫長 但千萬不要寫廢話
作者: ms0559094 (星辰)   2015-07-03 15:07:00
有可能會被扣分,我去年歷史非選寫超長(我是重考生)該寫的關鍵字都有寫出來,看了解答上的非選答案,意思就是我想表達的啊QQ結果被扣分,今年學乖了,簡短為主
作者: ben58240 (YOOOOOOOOOOOOO)   2015-07-03 15:22:00
應該是判斷你有沒有多寫其他概念,判斷有沒有想要亂槍打鳥吧
作者: blazestep (曜曜大萌神)   2015-07-03 15:24:00
要看有沒有愚弄教授的意思
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-07-03 15:29:00
我去年每題都很長結果非選滿分
作者: anny3650 (阿青)   2015-07-03 15:41:00
我把歷史當國文非選第一大題寫欸!!
作者: ya2n1017 (彥)   2015-07-03 16:09:00
跟你同樣困擾 我也覺得我表達意思跟解答一樣 但寫太長
作者: Kashiwagi125 (Kashiwagi)   2015-07-03 16:19:00
我也寫很長啊~覺得可以當講義詳解XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com