Re: [心得] 社會組的優勢沒了

作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2015-07-03 11:03:38
※ 引述《feather623 (羽)》之銘言:
: 小弟廢物一類
: 以下個人淺見 有誤抱歉
: 身邊很多朋友都說歷史很簡單覺得很開心
: 可是我覺得很憂心....
: 數乙歷年難度的原先用意
: 就是讓社會組考生不要太有壓力
: 結果
: 原本應該很和善的數乙太難
: 用來展現社會組優勢預防被自然組搶飯碗的社會科又太簡單
: 雖然大家都開心 但事實上完完全全就是自然組得利
: 或許是因為小弟不才
: 在數乙成為被打敗的一群
: 才會這麼哀怨
: 不過大考中心你贏了
: 要消滅社會組就繼續這樣出題吧
: 以後推薦學弟妹全部選自然組
: 反正就算要指考跨考
: 社會科的難度也跟學測差不多而已
: 考前兩個禮拜再翻選修課本就好囉
: 然後數乙又爽爽考 多棒啊
: 請各位優秀的同胞
: 在進台政一類組科系後可以問問看
: 多少同學是跨考進去的
: 我已經不懂讀社會組有什麼意義了
前兩年數乙史上最簡單
一堆人怒嗆自然組都輕鬆考高分來搶一類科系
今年數乙難
改嗆社會組考不好自然組有優勢來搶一類科系
不然是要什麼難度你們才滿意?
一堆人邏輯根本基本上就錯了,數學考的難有優勢的「數學強的人」
數學好的人不會因為選了社會組數學就變爛
數學差的人不會因為選了自然組數學就變好
講這麼多怎麼從來沒看有人虛心檢討自己為什麼考差?
考差就怪大考中心?怪出題教授?
他們是向自然組洩題了喔?
難度浮動不定大考中心的確有檢討的空間
但就全都是出題者的錯嗎?
推文還有人說法律系用不到數學幹嘛考那麼難更是莫名其妙
你怎麼不嗆是你們系要採計數學,跑來嗆大考中心?
 
作者: cowba17 (orz)   2015-07-03 11:04:00
推個
作者: tigerjet8613 (KD110255)   2015-07-03 11:07:00
wow
作者: kira1116 (kira1116)   2015-07-03 11:07:00
中肯 但是現在風向不對
作者: bullsky   2015-07-03 11:08:00
純推
作者: lp33506 (uuuuuuu)   2015-07-03 11:08:00
你會被噓 我先幫你補
作者: jeanxoxo (海鮮)   2015-07-03 11:08:00
社會組推一個 這篇中肯..
作者: alu0228 (fen)   2015-07-03 11:10:00
拔草測風向
作者: aggress5566 (哩賀)   2015-07-03 11:11:00
我猜五標出來一堆人又要崩潰了
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:13:00
有要採計到數學就代表系上認為數理邏輯的重要。
作者: sensewhy (什麼sense為)   2015-07-03 11:14:00
實話只能推了 等等地理考完會有人來噓
作者: chiu1505 (天下第一武道大會優勝者)   2015-07-03 11:16:00
你會被噓
作者: jaye8697 (Jay)   2015-07-03 11:17:00
推,順便抱怨數學都分了國文也要分甲乙才對啊
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-07-03 11:20:00
你是哪根蔥?
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:21:00
說__聽,__只會怪別人。然後還是出一張嘴
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:21:00
他的意思是只要法律系才是社會組,至於在座的各位,通通~不是。
作者: Basil911 (巴西里)   2015-07-03 11:27:00
文組大學已畢業推 就是那種心態社會組才會被瞧不起
作者: rogergon ( Aquila)   2015-07-03 11:27:00
私心以為黑箱課綱毀了歷史考試。沒人敢出有爭議的年代。
作者: karco (karco)   2015-07-03 11:30:00
推推 說的好
作者: AndyLee76 (AndyLee)   2015-07-03 11:31:00
同意推。學數學是要訓練邏輯,什麼科目都要邏輯
作者: karco (karco)   2015-07-03 11:31:00
很多人都喜歡說 數學對我這個科系以後沒有用 是有可能啦 但你要進入那個系的前提就是要把數學考好阿 那就乖乖的先準備好啊 不要只會說數學沒有用
作者: GJ94JEN (淡)   2015-07-03 11:32:00
噓自然組確實數學比較強阿
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:33:00
說數學沒用的人,不是文青,就是中二,一念之間。
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2015-07-03 11:34:00
建中社會組的數學能力應該能屌打中後段高中自然組吧所以這是人的問題啊 怎還在自然組數學一定比較強= =
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:34:00
因為自然組科系都要用到數學,社組只有商經統計要啊!
作者: gc418056 (北大金城武)   2015-07-03 11:35:00
只能推了 先補血~~~
作者: barry1126 (Yang)   2015-07-03 11:35:00
不要找採計數乙的就好了啊……而且爛是大家爛又不是你自己爛……
作者: tommy8177918 (gcobc12181)   2015-07-03 11:35:00
審已以度人 昨天作文剛寫完大家就忘了
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:36:00
有沒有用也不一定是小小高中生的你可以知道的, 像是
作者: dream0 (dream0)   2015-07-03 11:36:00
推 本來就是自己的天賦和努力的問題 數學拼不起來.就花時間拼國英啊
作者: nova06091   2015-07-03 11:36:00
ㄆ 自然組才不會跟你們搶採計歷史的22k科系嘞
作者: mmm70470   2015-07-03 11:37:00
重點不是難吧 是他出的範圍跟前幾屆差太多 讓很多準備很久排列組合跟五六冊的吃土
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-07-03 11:37:00
話說商經統計會用到三角函數嗎?
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:37:00
可能也以為讀地理系數學不重要 等你進去讀到水文學地圖學
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:39:00
所以數乙三角不重啊! (沒記錯的話
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:39:00
統計本身不需要, 但有些系會連帶要你修商用微積分,那就...
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:40:00
我看過地理老師數學爛到爆,真的是笑死人
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:41:00
台大地理系就一堆數學爛的在哀叫
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-07-03 11:41:00
如果微積分比三角函數的用途更廣泛,那為何不先教微積分再教三角?
作者: lp33506 (uuuuuuu)   2015-07-03 11:42:00
樓上你有事???
作者: a123j0 (今晚打老虎)   2015-07-03 11:42:00
自然組數學強是他們的錯?怎不檢討自己
作者: cktmac (mac)   2015-07-03 11:42:00
微積分是比較進階的東西,怎會是先微積分呢
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2015-07-03 11:43:00
笑了 將先學微積分在學三角.. xDDDDD
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:44:00
shun大,三角函數的基本定義是基礎微分前戲教極限的時候有些例子也會用到三角
作者: aggress5566 (哩賀)   2015-07-03 11:46:00
不是吧 他是要反諷為何數乙沒教微積分
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:46:00
你會"畢氏定理"在看三角定義,就有三角的基礎了
作者: kira1116 (kira1116)   2015-07-03 11:47:00
shun是高中生吧 如果上了大學唸微積分還會不知道當然是先學三角才是正確嗎
作者: nova06091   2015-07-03 11:47:00
科科 某shun的推文.....難怪你們文組哀鴻遍野
作者: gogosean1295 (~OAO~)   2015-07-03 11:48:00
數乙大學再學都來得及,重點是要有基礎礎不堅,則被電。
作者: albino1347 (Albino)   2015-07-03 11:49:00
中肯 數學強 其他科也強的 能有更好的學校也是理所當然
作者: snyk (BMI 48)   2015-07-03 11:49:00
勇者 小心被罵沒CuLiZn
作者: claudia0820 (御晴)   2015-07-03 11:53:00
作者: noangel0286 (pizza)   2015-07-03 12:02:00
法律用不到數學 可是要邏輯 而數學跟邏輯根本分不開
作者: yamyrose (殞翼)   2015-07-03 12:09:00
你好中肯可是會被崩潰噓XDDDDD,就是不管怎麼考都有意見
作者: NowayAskNiLE (北大彭于晏)   2015-07-03 12:11:00
中肯 可是我數乙崩潰還是要噓
作者: st890022 (dergee)   2015-07-03 12:12:00
你們的ma19就是社會組
作者: avril78 (開開)   2015-07-03 12:25:00
你MgCuLiZn 呵呵
作者: Sapphirism (深淵)   2015-07-03 12:28:00
我覺得要噓的不是數乙 是太智障的社會科
作者: ricky855073 (木柵指考王)   2015-07-03 12:36:00
捕一下
作者: yamihu   2015-07-03 12:40:00
推補
作者: st890022 (dergee)   2015-07-03 12:47:00
推原po150
作者: riven5617 (NEET12345678)   2015-07-03 12:59:00
Mhcu
作者: yangkaiyu (揪咪)   2015-07-03 13:28:00
觀念正確
作者: andy9564 (lemonccc)   2015-07-03 15:29:00
那你選定三類就別搶一類名額
作者: sidney509 (TVshow)   2015-07-03 16:55:00
否定別人的努力你算什麼東西
作者: aq5321 (aq)   2015-07-03 17:40:00
作者: andy5656 (andyandy)   2015-07-03 17:57:00
選三類就別搶一類名額??有人是後來才決定要走一類啊你們一類有能力也可搶我們自然組啊~~
作者: disjoint126 (Vary Melong)   2015-07-03 18:52:00
出這種題目本來就有問題 在那邊義正嚴詞就很行嗎?多少人努力準備數乙 考這種根本就看天份的題目對數學付出大量心血的人 照你說法根本就不應該努力
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2015-07-03 19:49:00
ㄉㄐ!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com