很多人會仔細比較課表，但我認為你同學應該思考好他所謂的企業路線是甚麼?
我先很初步的假設既然都選了"財"相關的，應該是想走金融
可是金融最一開始就可以先分作證券業、商業銀行
商業銀行在國內狀況就先以外商、本土、公股這樣分
但你同學說不想走公務員體系，我們先把公股刪掉
目前外商、本土普通的職缺都能接受一般大學出去，這兩間學校都綽綽有餘，
可是你同學既然想要選金融，可能是希望出路好，換句話說薪水要高
現在金融機構都以MA(儲備幹部)，作為人才培訓。
除了外商能夠接受大學畢業生投履歷外，本土銀行幾乎都要碩士畢業才能申請
這意味著若你朋友有這樣的期待時，
更看重的應該是大學部如何成為申請研究所的助力
這時該考慮的可能是校名、同儕競爭、選課
而如果是大學畢業就要就業，從商業銀行的角度來看，這兩間都差不多，沒甚麼不同。
但.....如果你要走券商，
裡面又有分很多性質，當你想走財工，無疑是該留在中央，並乖乖念更高的碩士
但如果你走的是比較偏業務性質
或是國外投行部門裡對其他金融機構、各項部門的工作，
也請你乖乖念更高的碩士....雖然也不見得進得去，而且之後熟悉產業後
會看到很多台大財金大學部畢業的人就在裡面工作了。
總之，以普通的職缺來說，這兩者差不多，
尤其你若選的可能是一般企業的財務、會計，搞不好北大財政更適合
可如果你的心不止於此，想要更往上爬，那就要做好往碩士的目標去衝
大學的科系對你來說這些只是過程。
可其中重要的是財工絕對是中央比較合適。
<這篇不探討跨校修課，是因為敝人四年半修了快200學分，
少騙我沒讀過大學，除了追女生外我才不跑外校呢>
※ 引述《vegyvonne (草莓餡)》之銘言：
: 幫同學問~
: 以下是他的想法
: 北大:
: 1.在臺北到市區比較方便 算是生活機能的部分
: 2.比較多法.商相關的課可以選
: 但是他比較不想走公務員體系 想要進企業@@
: 中央:
: 1.可以修清交陽明的課
: 2.就科系而言比較符合進企業的路線
: 以上
: 請大家幫忙分析一下
: 感謝大家回應 ╮(╯▽╰)╭