看推文的內容想回一下
高中選系有一種迷思
電機 =\= 電子
雖然當年我也是這樣想
不過這種迷思真的要打破才行
電子跟電機根本就是同一個系
必修都一樣
只有幾門的選修課程會不一樣
化學跟化工的差異遠比電機電子差得更多
但很多高中生會認為化學 = 化工，電機=\=電子
錯的非常離譜
這是我清華化學的前同事說的 (他找工作的領悟)
電機電子的差異
大概就是電機機械、配電工程這方面的"選修"課
電機有電子沒有
然而業界需要這方面知識的公司叫台電
這種選修...電子系畢業的基本上是可以靠自修念起來
不然台電就只有電機系能考了
還輪的到志光公職、大東海把非電類的送進台電養老嗎?
104去看看
科系要求有電機必有電子
從沒要電機不要電子，要電子不要電機
電機底下有什麼組，電子底下就有什麼組
台灣這種分法就是一個系拆成兩個，爭取更多經費，養更多老師
畢業後兩個系同一個組爭取同一個缺
而組別就會限制是多一個資工系來競爭(電機電子資工) ==> MTK多是這種組合
還是會碰到物理系的競爭(電機電子物理) ==>TSMC多是這種組合
電類論文偏半導體的組有機會跟化工的一起競爭(電機電子化工)==> 這種少見，但有
化工的特色我只知道非常好進傳產(如台塑)跟TSMC
製程需要大量化學藥品，當然會用化工的人
不過要跨入電子業的範疇看起來就只有製程這塊比較容易
再來就是義守
剛好身邊就有幾個朋友是這學校的大學部電類校友
一個是我中山研所的學弟，現在在日本 JDI 母公司上班 (唉鳳面板 JDI出的)
一個是我現在的女同事，研所中正光機電，
她小我一歲但比我早進目前這家公司，年資多我一年
年薪略高於我，我年薪120
領域對了而且有學到東西，基本上不會差到哪裡
※ 引述《ArthurWei (佐佐)》之銘言：
: 我想問問各位大大
: 如果大大們 化學工程 跟 電子工程 都上榜了
: 那麼你們會選擇哪一個科系呢?
: 為什麼~~?
: 可以聽聽各位的意見嗎?