[問題]英文 99與95課綱的差異
作者: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/) 2014-09-06 16:48:08
代PO
大家好~有個問題想請教:")
我有本全白的95課綱最後一屆英文模擬試題參考書，
想知道能不能用，所以想了解新舊課綱差異。
這本是翰林的學測週計畫，每回都不同老師編。
考104學測的版本跟這本比，可能改了不少。
有些作者老師換掉或刪掉了；
還有我看網路購物平台裡最新版的預覽頁，
同個老師(許寶芳)新舊版題目完全不同。
我不曉得這是不是因課綱方向不同的關係。
但想了解英文99課綱與95暫綱的差異似乎有難度，
英文不像數學科、自然科，
能google的到整理好的新舊課綱的異同點、增減內容的表格。
從大考中心的PPT中
![]()
P.5，能了解英文跟數學、基礎物理一樣，高二開始分A(基礎)與B(進階)版。
但P.9，學測各考科測驗範圍，英文不像數學與基物寫明高二只考A版。
只是它在P.13有說到學測英文考基礎教材，我想它意指A版。
學測英文考的是高一+高二基礎教材，意思是難度有降低嗎?
但我寫98年學測(第一屆95暫鋼)到今年的103學測的英文，
老實說感覺不太出新舊課綱導致的題目難度差別....
請問99課綱跟95暫綱的學測英文究竟有甚麼差異呢?
單字、文法難度似乎沒什麼不同?!
它的文章類型或考試方向有無差異呢?
如果拿這本95暫綱最後一屆的參考書來準備104學測，
會有很大的問題嗎?(汗
麻煩各位了，感謝<(_ _)>!!!
大家好~有個問題想請教:")
我有本全白的95課綱最後一屆英文模擬試題參考書，
想知道能不能用，所以想了解新舊課綱差異。
這本是翰林的學測週計畫，每回都不同老師編。
考104學測的版本跟這本比，可能改了不少。
有些作者老師換掉或刪掉了；
還有我看網路購物平台裡最新版的預覽頁，
同個老師(許寶芳)新舊版題目完全不同。
我不曉得這是不是因課綱方向不同的關係。
但想了解英文99課綱與95暫綱的差異似乎有難度，
英文不像數學科、自然科，
能google的到整理好的新舊課綱的異同點、增減內容的表格。
從大考中心的PPT中
P.5，能了解英文跟數學、基礎物理一樣，高二開始分A(基礎)與B(進階)版。
但P.9，學測各考科測驗範圍，英文不像數學與基物寫明高二只考A版。
只是它在P.13有說到學測英文考基礎教材，我想它意指A版。
學測英文考的是高一+高二基礎教材，意思是難度有降低嗎?
但我寫98年學測(第一屆95暫鋼)到今年的103學測的英文，
老實說感覺不太出新舊課綱導致的題目難度差別....
請問99課綱跟95暫綱的學測英文究竟有甚麼差異呢?
單字、文法難度似乎沒什麼不同?!
它的文章類型或考試方向有無差異呢?
如果拿這本95暫綱最後一屆的參考書來準備104學測，
會有很大的問題嗎?(汗
麻煩各位了，感謝<(_ _)>!!!
作者: Hymtarle (呆尼爾) 2014-09-06 16:55:00
個人覺得英文沒範圍，所以應該沒差～～～。你說的A、B版，課綱雖然這樣規定，教科書也有編些B版內容，但實際上要考試時也都會讀，差異不大。我想還是多把單字背熟、多讀文章、多做模考題比較實在～
作者: kkwwayne (偉恩咖啡) 2014-09-06 17:08:00
英文這種應該沒範圍吧，沒有差
作者: lovehan (尋找初衷...) 2014-09-06 23:12:00
當然能用 反正課綱只是越改越簡單而已...
作者: grahamwu 2014-09-06 23:20:00
差別不大 但非選題(作文) 曾考過、公布的(參考)試題要看
作者: gcfs1597 (啊呀揑\(・ω・)/) 2014-09-07 04:14:00
瞭解了，感謝謝謝你們>___<！
作者: yo841204 (yo841204) 2014-09-07 12:28:00
英文沒範圍+1
作者: rockSHAME (落榜的中正網軍) 2014-09-26 09:46:00