作者:
ldkrsi (衰神)
2014-09-02 00:05:14※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言：
: 整篇論述啥都沒有
: 完全跳躍論點，
: 那我覺得啦，既然你也許是從這麼多菁英高中(?)之一出來的
: 以自己學校為傲是很好啦
: 但是有點自抬身價太過了？
: 你有沒有想過，建北之所以是建北
: 就是因為他把所有會念書的人聚集在一起，
: 你把這些人全部集中打到另外兩個學校去，又變成新的建北
: 完全跟"高中"沒有關係
: 我個人認為，
: 現在的目的是去除菁英教育
: That's good.
: 但現在就面臨了：價值觀仍未改變、陣痛期很長，又有一群所謂的白老鼠。
: 還有，我就是從社區高中出來的，對不起我們學校被你搞得一文不值。
你誤會一件事，就是我們的政府從來沒打算廢除菁英教育
數資班、語資班、科學班、人社班....這類教育部核淮開設的特殊班就是菁英教育
他們入學不只看會考基測成績 每人平均的教育經費也比一般生多
甚至有打算為他們特別設立不必參加聯考的升大學管道
用比較負面的想法來看 那些不在這些班系裡的學生對政府來說 "都不是菁英"
明星高中裡的學生通常來說都很聰明 但他們卻和pr50的高中生唸的是一樣的教材
這種東西並不叫菁英教育 就只是比較好一點的一般教育
這波教改打破的是身在名校優越感 不是什麼菁英教育
作者:
Justi (Justi)
2014-09-02 00:26:00推最後一句。
作者:
aq5321 (aq)
2014-09-02 00:50:00可是我覺得學資和一般學校是不同等級的教材欸
作者: jackjack369 (EMU1200) 2014-09-02 00:58:00
最後一句中肯不過好像也不一定是啥優越感
作者: bigLP112 (112 猛男) 2014-09-02 10:11:00
就算廢除能力分校改常態分校 常態分校若能力分班也是會有資優班的優越感 至少在校園內就很明顯該改進的是世人在功課上勢利眼的觀念 而不是去消滅明星學校阻止有人優越感否則就算你在高中階段解決了優越感問題 那到了大學只要大家觀念未變還不是會再面臨相同問題 難不成到時候你為了再阻止優越感問題發生還要再消滅明星大學?而支持消滅明星高中的總是說國中還不是沒能力分校但問題現行的國中國小教育就是程度落差極大 而且爛的人遠多於好的人 很多人根本連基本題都不會
作者:
robber (偷心大聖)
2014-09-02 21:38:00原po…是１２年國教不能留級嗎？？
作者:
ldkrsi (衰神)
2014-09-02 21:41:00我唸高中的時候 還沒有聽過有人留級
作者:
robber (偷心大聖)
2014-09-02 21:47:00抱歉真的有人留級喔～今年我升高二，本來要升高三的留了８個到國二(數字不確定)我之前高一的同學就有人留級了更正高二我朋友的班有人更厲害當高一三年
作者:
ldkrsi (衰神)
2014-09-02 22:20:00好學校 有在認真辦學 不是讓學生將就畢業
高中就算留級還是幾乎都可以畢業，大學念一念有些同學就消失了。