[問題] 高三開始用九陰適合嗎?

作者: n3rd (全日本空輸ANA)   2014-07-20 12:13:50
目前高二升高三
用九陰準備「學測」適合嗎?
引航化學三本 都看過一次
(高一 +高二兩本)
再問個歷史參考書該挑哪一本
作者: dennis870927 (松山正氣哥)   2014-07-20 12:14:00
有指考決心是可以考慮九陰,但是學測是沒必要啦....
作者: n3rd (全日本空輸ANA)   2014-07-20 12:42:00
我是想說 截取學測考的部分看 不知道可行嗎?
作者: SilverBullet (C'est la vi)   2014-07-20 12:53:00
學測準備的話課本和老師講的觀念弄熟比較重要畢竟自然不是只著重在化學一科
作者: liljay850323 (MingYu)   2014-07-20 12:56:00
個人不推薦這麼做哦
作者: davidmo520 (上面甩尾)   2014-07-20 13:10:00
我化學用新細說(*宏出版社) 化學程度不差歷史的話 學測新導向"夠用" 我還是會去跟老師A大滿貫當工具書 模擬考比較刁鑽的題目大滿貫八成都有
作者: joshua5201 (炸蝦子)   2014-07-20 15:11:00
cch絕對機密
作者: wayne8848 (喔喔!Hot Dog!!)   2014-07-20 16:05:00
學測看課本就好,九陰指考再用
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2014-07-20 16:34:00
一本大滿貫通吃學測指考
作者: mk426375 (時雨)   2014-07-20 17:23:00
引航很夠用了 九陰比較適合指考當歷屆考題的補充書
作者: n3rd (全日本空輸ANA)   2014-07-20 17:49:00
想問問大滿貫的優點?
作者: dennis870927 (松山正氣哥)   2014-07-20 17:51:00
認真覺得,看之前的講義,做學校的複習卷就已經非常夠用了,除非你化學實在是爛到靠背不然像我物化不算太差,我就拿時間猛救地科生物...我二類組,很多我的同學,幾乎沒什麼在準備化學都只是寫考卷、再複習,自然科時間都在生物地科上尤其是地科,黑皮書真是煩到靠背(我是另外的啦)小弟嫩嫩分享,以上純屬建議,僅供參考
作者: n3rd (全日本空輸ANA)   2014-07-20 18:53:00
我化學真的爛 地科反而好 生物有看有分還是想問問大滿貫的優點
作者: transcend789 (阿雄)   2014-07-20 22:05:00
有些題目太古老了 看這本要有審題能力= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com