實驗對象:+1 Verlander跟+0 Hernandez
數值與數據:到第七天時→

球季結束→
@Zq
守備評價:前五天用的是+4 Thole 後五天用CH I-Rod


戰術:在第七天前都是重視防守+重視後援
第七天後因為受不了打擊疲乏改成攻擊重視+連串打擊+重視候援
在兩者精神與控球、IP幾乎相同的情況下
觀察高球速或高變化的優劣，而球種也故意弄成2B 1A(S)
而戰術面不強化正面對決或是依靠守備也是基於球速跟變化對戰間的公平
1.似乎見到了球威的影響
上一次中兩方球速相同下多了10球威的人看似幾乎無效
但這次很明顯的，Verlander的HR少了一半，被長打率也少了一些
HR少的數量幾乎不能以誤差值來解釋了
就這兩次的實驗來看，球威似乎還需高球速來相輔相成?
不過有點難判斷是不是單純的球速威能，有機會再繼續實驗看看
另外改掉重視守備後HR好像也有變多的感覺....
附帶一提上次的兩人
擺到第七天也一起換了XD
數值也有點變更，一方略強調控球一方略強調精神
只能說蝴蝶一直在天上飛啊...
2.球種等級高的話?
首先就Verlander跟Hernandez來看 擁有變速球S的Hernandez
只有被打擊率低了一點XD 令人哭笑不得XD
另外一個是看第七天的Marcum跟Garcia (有點難對照看)
一樣是三個球種，球種等級Marcum明顯勝於Garcia，各項數據也贏是一定的
但是三振能力卻是相同的
再觀察Verlander跟Marcum這兩個BK值有點相近的兩人後
可以做一個有關三振的不負責結論
球種少<球種多<球種多+控球高<球種多+球速快(控球一樣的水準下)
(不過這次Verlander球速也高到有種破壞實驗平衡的感覺...XD)
球種等級大概是被打擊率的影響吧?
另外有關暴投....上一季整隊是53次，這季整隊是36次
明顯的有差距(看那Dickey到第7天還是精美的0 XD)
不過還是很難斷言是補手還是投手的錯
題外話，這次我分區三振王第二名是速/變/控/精=71/78/79/81
Hernandez表示:
這遊戲真的常常沒什麼道理啊....XD

推實驗精神XD看來有很多還是只能用「近似於」的看法而無法得出「絕對」的理論的感覺

因為變數太多了，一次的實驗時間也相當長，再加上最後說你把數值弄得漂亮了，但他不一定會回報給你漂亮的結果

Livan我一直覺得是個異數 他完全打破我推的球種落差過大會慘的理論 反而10星因此很容易炸不過超聯我也不敢去試Livan...Wells則感覺差別不大

超聯我測過Collmenter，Cl過低死亡 -3-

其實捕手守備對於投手的表現也有一定的影響力

例如?

所有條件不變 拿守備5X的捕手放五天 然後換上守備8X捕手一樣放五天 我是這樣試的~