《三國志吳主傳》：二十四年，關羽圍曹仁於襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起
，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。
《三國志呂蒙傳》：魏使于禁救樊，羽盡擒禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。
雖然不知這3萬戰俘生活過得如何，不過後來關羽軍中缺糧，還導致去孫吳的湘關強搶存糧
，讓孫權大為不滿（雖然不一定是造成孫權叛盟的最後一根稻草，但是關羽至少是火上澆
油，往作死的路上多前進了一步，證明了呂蒙勸說孫權，劉關一夥不可信，寧可背刺為敵
也好過與此等猾虜為盟的觀點更有說服力）。
而耗用關羽（不論是耗用前線或耗用後方）軍糧的人口，這3萬戰俘大概也佔了相當比例。
雖然說關羽是「託」（詞），但依照常理，3萬人每天需吃的正常飯量也不少。
關羽水淹曹軍擒于禁，目前看史書似乎顯示作用發揮在「聲勢」上（威震華夏），但是
實質上並不便宜。這3萬戰俘，關羽有更對其有利的使用嗎？畢竟搞不好史實中的原本處置
對關羽弊大於利？
利：給戰俘好吃好穿，在戰俘營裡躺著翹腳剔牙，吸引其他被包圍的樊城曹軍早日投降<