※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 正史對於關羽是如何投降曹操寫的很簡略，也沒寫是關羽兵敗於下邳。反正就是投降了
跟關羽投降相對照，于禁投降像是十惡不赦，真可憐。

荀攸勸到了延津的曹操 "若將渡兵向其(袁紹)後" 而袁軍果然分兵對付之 但當時"守延津以拒紹"的是于禁 至少有斷絕袁紹援軍的可能？用斷絕似乎不太恰當 改成羈絆住一部份援軍 看有沒有比較好

6公里已經很接近了，以輕騎的速度十分鐘可能就到了而且顏良根本沒料到敵人會有援軍，軍隊還是圍城狀態，十分鐘我不太相信有時間整備好多少兵力

只說了"逆戰"，有其他證明顏良是"整備好陣勢"而非"倉促應戰?

張遼傳甚至沒寫過程xd

因為關羽遇到曹操和劉備 于禁遇到曹丕...

要說于禁貪生怕死大概沒問題，板上之前也討論過于禁投降原因。至於要對照關羽是否貪生怕死或許也行，不過關羽有逃奔回劉備重新證明自己的機會，而于禁沒有

說到底沒有曹操的成全也無這段千古佳話,曹操真的是很有魅力的領導者

考慮質任制 或可推測于禁相信曹操念在私情而不會殺其家人?

關羽那個比較像是老闆沒了（失蹤）只好另外找頭路你公司倒了也是會去找別間，剛好曹老闆給你很好的條件，跳過去其實也很合理

在下僅是順著您的原文與留言思路去談，于禁投降畢竟很難說不是怕死，尤其又有個對照組龐德在旁邊。而您想類比關羽，偏偏關羽也沒有更多關於投降前後的紀載，在下才說如果想要這樣認為或許也行，只是關羽多了自行離去、又重新證明自己的機會，而于禁沒有。而且，在下不敢說代表所有人想法，但真正認為于禁投降是十惡不赦的，大概也只有曹魏官方。

也許還有主張"斬(于禁)以令三軍,示為人臣有二心者"的虞翻?