[問題] 如果羅憲滅蜀的時候在成都呢..

作者: A95701004 (辰)   2018-06-14 20:33:04
鄧艾滅蜀究竟是天意多還是人禍多呢?
蜀漢滅國的當下,整個成都竟然沒有一個像樣的大將
大後方的將領只有一個諸葛瞻,還不能算一個
有血性剛烈的只有一個北地王
蜀國的滅亡真的外層硬殼防線去掉後,裡面全部是弱雞
劉璋都在洛城跟劉備耗了兩年
五虎將用了四隻,雙神獸死了一隻
劉禪的後方中央的將領竟然是真空?中央政府從上到下畏戰怯戰
蜀漢究竟是亡在陰平古道,還是內部根本已經是爛到底了
如果當事後方有羅憲一般有能力的將領在朝廷不受重用
在諸葛瞻敗亡之後,帶著一堆弱雞守洛城
有可能逆挽狂瀾嗎?
作者: edward0811 (友善)   2018-06-14 20:49:00
一樣想投降,類似有天大陸打來臺灣,投降派很多
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-06-14 21:56:00
那很可能換成東吳乘虛而入 從巴東分蜀地的一杯羹
作者: swallow510   2018-06-15 09:03:00
羅憲被黃皓排擠 在成都大概也被冷凍
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2018-06-15 16:20:00
大概就名不見史傳了
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-15 16:46:00
羅憲是譙周的學生,說不定跟譙周立場比較接近
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-06-15 17:56:00
如果他跟譙周一樣立場就不會蜀滅後痛哭三日了
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-06-15 18:22:00
羅憲跟反戰的譙周,立場接近的話,理論上應不會參與鍾會之亂,而繼續為晉朝效力?
作者: swallow510   2018-06-15 20:56:00
羅憲是太子黨的 太子疑似參與姜維復國計畫被殺 所以應該跟老師不同調
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-06-16 11:11:00
沒權沒兵,只會成為亂事裡面死人之一
作者: Qaaaa (小Qa)   2018-06-18 13:27:00
當時的第二大將率軍回援然後就沒消息了 這才是不解之處吧如果當時人已經趕回成都不知道是否有機會讓鄧艾GG
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-06-18 14:38:00
閻宇親近黃皓,而鄧艾又想做了黃皓,所以假設黃皓有傳話給閻宇,警告他可能受牽連,但不回成都又變成抗旨,以致從此隱遁山林?←我的腦補
作者: boman (暴 民)   2018-06-19 22:47:00
我覺得閻宇可能不是右大將軍,因姜維沒有稱左大將軍,或華陽國志原來的右衛大將軍是對的,可能排位在輔國大將軍董厥後,已經在第二波援軍中。另樓主想錯方向,蜀正被入侵,有強將早已派駐前線,成都兵幾乎清空,還留強將在才不正常。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-06-21 03:45:00
從宗預對鄧芝、諸葛瞻的態度 感覺他跟黃皓的關係應該也好不到哪兒去 卻能一路升到四征大將軍之位..或許跟他沒很積極主戰 蜀亡後還搬去洛陽 有關?同理廖化 張翼也是如此 張嶷則是病痛因素+想抓對方倒戈機會
作者: boman (暴 民)   2018-06-21 19:57:00
黃皓弄權在景燿元年後,宗预已經早為征西大將軍,受影響會比較細。就是羅憲被外調,士途上也沒有被打壓。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-06-21 20:58:00
《華陽國志.劉後主志》:"南郡閻宇為右衛大將軍。秋八月丙子,領中護軍陳祗卒"..《襄陽記》:"時右大將軍閻宇都督巴東,為領軍,後主拜(羅)憲為宇副貳",搜尋華陽國志,並無右大將軍一稱呼,故雖然蜀志叫右衛大將軍,但也許指的是同一官職:同樣情況還出現在宗預,《華》為征北大將軍、而《蜀志》為征西大將軍簡而言之,雖然黃皓在陳祗死後弄權,但其實陳祗死前,黃皓的影響力已不小,從羅憲在這段期間就被調去巴東,可見一斑更正一下,應該是"故雖然蜀志叫右大將軍"才對資料有限,我沒辦法明確指出羅憲是何時被調去巴東,只能說在陳祗死前或死後都有可能@@..這方面還冀望版友補充其他史料,感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com