Re: [問題] 為什麼司馬昭要用鍾會當主力而不是鄧艾?

作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-01-30 19:55:05
想了幾天,只能湊出幾句無關緊要的臆測之詞,還請海涵
《晉書.帝紀第二》有一則司馬懿斷定司馬師比司馬昭更有心機,必成大事的逸事
或可當作在當時,一般人對此兄弟的評價參考,說不定司馬昭本人也做如是想
毌丘儉和文欽變成有點分化次要敵人,以打擊主要敵人的概念?
而從欲以司馬昭取代司馬師去輔政來看,似乎也說得通
搞不好鍾會在司馬師面前稱讚曹髦,或許只想提醒師哥,別看曹髦年幼
這孩子的能力不容小覷,基本的權謀之術,難不倒他才對
直到相比之下較難搞定的司馬師,換成司馬昭後,更有把握能攫取其信任?
《資治通鑑.卷第79》:"(泰始元(265)年)詔除魏宗室禁錮,罷部曲將及長吏納質任"
故在265年之前的壽春2nd叛,跟隨司馬師出征的將領們,還是有需要質任的義務
我們知道洛陽在雒水之北,所以司馬昭跑到雒水之南屯駐
意味著小皇帝手上還勉強算握有把柄?儘管《晉書》又寫司馬昭是允許"劍履上殿"的...
且鍾會以此自衿,可得知他自認司馬家的當權者,已毋須再懷疑他的能力
因此最後來談以智謀獲得信任之後,大志何為?首先關於肉刑方面:
拿鍾會 & 賈充比較,前者為「世善刑律」的穎川鍾氏,後者"拜尚書郎,典定科令"
可說皆具有法學背景,然而您提到的肉刑,鍾會之父鍾繇明知反對肉刑的代表人物之一
即為夏侯玄,仍多次倡議肉刑,這對反對肉刑的那方,顯然是個大打擊
偏偏"(諸葛)誕旣與(夏侯)玄、(鄧)颺等(浮華一派)至親",故讓沒明顯對肉刑表態的鍾會
去試探諸葛誕的心意,可能被諸葛誕預設為支持肉刑,而比較難聽到真心話
相對之下,賈充含其父賈逵就沒這包袱,找他去試探的可信度較高?
畢竟弒君事件是在壽春3叛之後才發生
鍾會辟用向雄,個人認為司馬昭沒賜死向雄,猜測應該沒有大逆不道的問題
便想以此測試輿論,對他這樣的法律專業人士,展現魄力(更審翻案?)的反應如何
若沒啥惡評,則順勢推動支持或反對肉刑
(晉朝剛建立時的《晉書.志第20》:"及劉頌為廷尉,頻表宜復肉刑"可見肉刑始終沒恢
復)
再講鍾會伐蜀的寵幸疑雲,假設鍾會想學他爹,周旋在皇室與大將軍府之間,發揮影響力
卻沒想到這過程,阻力之大,超乎預期,不如到其他兩國另闢新天地
以不同於曹魏的人際網絡為基礎,實現其「志」?(這部份請參見amy大的交友論)
其他目前只想到年長鍾會數歲,亦同鍾會為大士族-京兆杜氏出身的杜預這個點
照司馬昭以杜預為其妹婿來看,讓杜隨鍾會入蜀,應該是很看重這個因老爸得罪司馬懿
而被冷凍很久的傢伙,好不容易等到跟司馬家破冰聯姻
杜預本身也會以戰功力圖恢復昔日名門風采,早些以實績堵住眾人悠悠之口才對
於是即使領軍經歷稍嫌不足,鍾會仍舊當了指揮官,那他能不能跟杜預契合的不錯
把可能有限的表現機會,引領給杜預,便很重要了...所以我才把這件事視為寵幸
(鍾會若追隨其父鍾繇對左傳的偏愛,達到左傳癖的杜預的程度,則更有利)
《通鑑》說263年9月"鐘會聞(陽平)關口已下,長驅而前,大得庫藏積穀"
到10月成為晉公,有1個月的時間來傳遞戰果,似乎說得過去...
但曹魏早年也曾有在漢中作戰的經驗,不可能不知道只拿下陽平關
基本上還無法順利殺進四川盆地,鄧艾那個應該沒人敢保證XD
但卻足以直搗漢中盆地,實際上"(姜)維聞鐘會諸軍已入漢中",可以得證
所以趁漢中說不定會傳來敗仗消息之前,趕緊接受賜封,還算合理?
以下為腦補情節,不喜歡的可以跳過QQ
荀勖:好個討厭鬼鍾士季總算走遠,可以盡情說他壞話了.....
賈常侍放心,眼下這裡都是自己人,不知您以為如何?
賈充:可是鍾校尉提拔過裴僕射他哥裴楷耶
裴秀:就因為他這樣佈樁,才更該提防他啊,不然你以為我之前跟他爭權,是為了什麼
他這人沒幾個知心朋友,所以更會挾其權術,以滿足其交友慾吧
王元姬:國事為重!望賈常侍信我一次,鍾會這咖寵過必亂,啊!正好鍾都督剛走進來
不信你問他哥,便可知我所言不假
鍾毓:夫人所言甚是!之前我就曾私底下勸過晉公,千萬不可以讓我弟專攬大權啊
(場景轉到朝廷之上)
裴秀、荀勖、賈充:懇請晉公派人督軍到蜀漢監督鍾會!
司馬昭:士季乃我麻吉,豈有造反之理?
要不是只有他認為蜀可取,否則你們其他人都不挺我,這仗怎打得成
而且探子的最新情報是,我軍正與對方相持劍閣...退10000步想
哪怕以漢中就想割據一方,也太難了吧!張師君那麼頑強,也還是被魏公打下啦
邵悌:問題是鍾會膝下無子,單身赴任的他,沒有質任的顧慮,有恃無恐怎辦...
司馬昭:還有他哥鍾毓 & 他姪子峻、辿、毅咩!
吾意已決,諸公休得再多言
(言畢,起身準備離開)
裴、荀、賈:晉公難道忘了當年毌丘儉、諸葛誕擁重兵,結果勾結東吳叛亂一事?
無論今天局勢為魏殺退蜀、甚至蜀趕跑魏,臣皆以為合理預期範圍
畢竟糧運始終是問題
問題戰況膠著,一大坨兵囤積在那兒,才最可疑吶!
(跌坐在椅子上的聲音)
司馬昭:對吼!慘了我被晉公的名聲沖昏頭,來人啊,快隨賈常侍催軍去漢中監督鍾會
我隨後就到!邵曹屬你聽著,別把今日之事傳出去哦
作者: CGT (Peter)   2018-01-30 21:35:00
疑點還是在鍾會的叛變動機啊 XD
作者: hgt (王契赧)   2018-01-30 22:30:00
我覺得要猜鍾會叛亂動機太難 畢竟連時人司馬昭都不知道了缺乏資料的現代人要猜更難不過我的推測是 鍾會可能心裡對司馬家不是那麼服氣 加上
作者: amyvivian (燕子)   2018-01-30 22:32:00
謝謝你,特地回應這麼多。肉刑和杜預,好多還沒注意到的切入點……!
作者: hgt (王契赧)   2018-01-30 22:33:00
掩飾得好 又朝臣對伐蜀心理上有畏懼 讓他覺得據蜀稱王可成
作者: amyvivian (燕子)   2018-01-30 23:40:00
問題是,即使確實有疑點,但是有興趣去質疑的人不多…
作者: CGT (Peter)   2018-01-31 00:51:00
這有點像探討本能寺之變光秀的動機,有沒什麼明確的證據判斷當事者太快敗死,沒有留下什麼說法。三國這個年代又更久遠...
作者: amyvivian (燕子)   2018-01-31 01:21:00
比起年代的差別,應該是因為創造的事件的影響力差別更大……有興趣的人自然就比較少。不過最近既然司馬家有熱度,據說關於明智光秀動機的說法有四十多種,至少可以為鍾會提出四種吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com