※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 陸遜只北伐過一次?
:
: 以賈逵並未越級建議中軍而僅建議州軍來看
: 他的將軍階級應該還沒到可以督前將軍的階段
:
: → boman: 另不要被嚴重錯誤的滿凟傳誤導，滿寵是賈逵所督四軍之一， 12/02 16:52
: → boman: 會跟著賈逵衝向夾石，朱桓昰擋不到的。 12/02 16:54
:
: ok 要是〈賈逵傳〉是對的，則賈逵-建威將軍；滿寵-前將軍
: 建威將軍 督 前將軍？
:
: → boman: 將軍階有高低差別，但這高低差別只分尊卑，沒有指揮權。能 12/06 20:04
: → boman: 指揮只有直屬部隊，憑軍階是叫不動其他低階將領。賈逵是受 12/06 20:05
: → boman: 皇令指揮四軍，不管他有沒軍階都可以指揮。四軍中胡質甚至 12/06 20:05
:
: 1.(一)就算要指揮其他軍階將領，也總得有符節之類當作行使帝王詔命的憑證吧
: 例如持節，〈賈逵傳〉沒提到他有持節，反倒滿寵早在黃初三年就假節鉞
:
: (二)正因為有胡質這樣不是本地郡守的四軍，賈逵若連個假節都沒有，要怎麼叫得動咧
:
: 2.曹休早在曹丕"欲假逵節，休曰：「逵性剛，素侮易諸將，不可為督。」(文)帝乃止"
: 雖然曹休有說賈奎壞話的嫌疑，但如果〈賈逵傳〉都可盡信之，則賈奎始終沒有持節
: 也是頗合理的推測
節不是用來作為指揮憑證﹐持節代表可以便宜行事﹐主要在處罰將領層
面上﹐有節可按情況處死不同等級的將官。指揮權是看主官官職而不是
將軍位﹐這是不同現代軍階的地方﹐因此三品將軍不能命令四五品的將
軍。持節只是用來強化指揮官權限。
賈逵被任命督四軍向東關(武昌)﹐這是臨時性都督職﹐沒有節不影響指
揮權。滿寵的黃初三年假節鉞可以肯定是誤抄的﹐當時只有曹真和曹休
是假節鉞,滿寵與他們官職和將軍位差別太遠﹐不可能有同等榮譽。就是
滿寵所在外軍的上級南方都督征南將軍夏侯尚也只有假節﹐可見滿寵不
可能給予這樣高的符節。
:
: 3.(一)賈逵原本受的皇令是該"從西陽直向東關"，但他因為料定曹休必敗而改路線
: 難道不會引起爭議？滿寵如果還嫩就算了，問題論作戰經驗，滿寵不會輸給賈逵
: 這樣滿寵還照領命給賈逵督的機率，會小很多吧
:
: (二)依已經"詔宣王駐軍"來看，滿寵其實也有可能比照辦理，而跟著駐軍
賈逵傳是這樣寫的“詔宣王駐軍，逵東與休合進”賈逵的轉向東
與曹休合進顯然亦是受詔命的﹐不到滿寵可以違命不去﹐可以
的話賈逵就不怎樣想去。
:
: 4.要挑〈滿寵傳〉的矛盾，個人反倒覺得滿寵"太和二年，領豫州刺史"，未必是真的
: 似乎史料沒講賈逵後來調去別處，再考慮我上面列的，故我認為賈逵始終是豫州刺史
:
: 假設果真如此，參考《歷代兵制》，則前將軍滿寵除直屬部隊以外
: 應以指揮曹魏外軍為主，則階層較州郡兵為高的外軍
: 難道不會對Long Stay了豫州的刺史賈逵，叫他帶好自己的州郡兵就夠了嗎？
賈逵要是在石亭之戰後一兩個月死﹐滿寵在太和二年接賈逵班還
是有可能﹐反而太和三年才打石亭之戰就與所有記錄不符。在三
道伐吳下﹐荊豫都督區分兵兩路﹐司馬懿領主力向江陵﹐滿寵位
置在豫州﹐被編進賈逵支隊好正常﹐賈逵比滿寵受皇帝信任﹐由賈
逵領軍亦正常。
:
: → boman: 不是本地郡守。另水路運輸和水戰是兩回事，沒有大江大湖空 12/06 20:06
: → boman: 有強勁水軍也發揮不了威力。 12/06 20:06
:
: 水路運輸和水戰，關係可密切了，那時代又沒有飛機掩護協同作戰，岸邊能支援的也有限
: 要想水路運輸，水戰不強勁可不行吧
: 而且顯然曹休也做如是想，橫行江表的他，仍不忘"因敵取資"
:
孫吳需要是可以發揮水軍優勢的環境﹐沒有空間活動的水道﹐優
勢不明顯﹐也容易被困。舊合肥城南臨江湖﹐當時的巢湖範圍會
比現在大﹐適合水戰的地方。曹休的橫行江表最多是小部隊偷入
吳境﹐要真的硬踫硬的水戰應還沒有這實力。