忘了是哪看到的說法是，他們攻佔強擄納二橋為妾。
但根據《後漢書 卷五十一》記載：
【玄少為縣功曹。時豫州刺史周景行部到梁國，玄謁景，因伏地言陳相羊昌罪惡，乞為部
陳從事，窮案其奸。景壯玄意，署而遣之。】
周景是周瑜的從祖父，就是叔公。
二橋未必是橋玄女兒，但同族大家沒異議。
如果周景當時跟橋玄成名的途徑有互動關聯，周景官至太尉，橋玄官至大鴻臚，兩家不可
能完全沒有交情跟交集。
最低標準也會維持相敬如賓的君子之交。
《三國志 周瑜傳》記載：
【江表傳曰：策從容戲瑜曰：「橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。」】
孫策戲言，知道二橋是橋公女兒，即使孫策不知道，周瑜不會不知道兩家算舊識。
孫策的戲言，感覺比較像是：
門當戶對我們可能不夠格（如果真是橋玄女兒，大鴻臚的女兒），現在兵荒馬亂他們又家
道中落，有我們當女婿彼此都賺到。