李儒的正史記載真的很少，是演義豐富他的形象。
1.按順序最早是奉董卓的命令毒殺漢少帝跟唐姬。
後漢書何皇后紀：明年，山東義兵大起，討董卓之亂。卓乃置弘農王於閣上，使郎中令李
儒進酖，曰：「服此藥，可以辟惡。」
2.再來是董卓死亡之後，與呂布交戰，勝負不詳。
魏書：卓每以布自衛，布嘗小失於卓，卓拔戟擲之，布趫捷得免，布由是陰怨於卓。布后
應王允，於門刺殺卓，卓將李儒等阻兵。
3.跟王允軍交戰，擊殺太常種拂。
漢記：太常種拂與李儒戰而死，子劭征為少府、鴻臚皆不受，曰：「我父盡忠於朝，而為
時所妒，父以身徇國，為賊臣所害，為臣子不能除賊，何面目復覲明主！」三輔聞之，為
之感動。
4.最後出現是李傕大獲全勝，論功行賞，李儒被封為侍中跟獻帝對話的故事。
後漢紀孝獻皇帝紀：初平三年，冬十月，李傕舉博士李儒為侍中，獻帝詔曰：「儒前為弘
農王郎中令，迫殺我兄，誠宜加罪。」辭曰：「董卓所為，非儒本意，不可罰無辜也。」
5.李儒字文優，司隸左馮翊郃陽人是出自於漢郃陽令曹全紀功碑，姓名、時代、官職都對
的上，為同一人的可能性很高。
從以上所述，李儒很明顯是投靠了董卓方的人，絕對沒有其所說的無辜，但要說他足智多
謀好像也對不上，正史出現的紀錄反倒是領軍作戰出現兩次。

可惜沒記載他之後怎麼了不知到是穩穩的作侍中，還是就被砍了

未必是沒存檔，可能戰亂或有心人士刻意焚毀。中國古代既然設立史官而且能開宗立派成為儒家例如，日本戰國時代類似族譜資料很詳細。中國相關資料不可能比日本少或落後，但有嗎？我的意思是，日本戰國時代也許時間近，貴族少。但中國自古有史官一職，仕家大族有族譜，國家也會有。按理，我們的資料應該更多許多，而且能更多佐證。但可能被當國家機密或寶藏，一代藏、一代燒，越來越少。如果陪葬都能那麼書籍、史籍文物，存檔備份應該更多。白話說，可能原本資料眾多且詳實充足，只是逐代遞減。漢朝有印刷術，紙張生產過剩商人發明燒紙錢。當時能存檔的資料可能比我們想像的多很多很多。中國以前能讓世界稱為禮儀之邦，日本想大化革新。只是不知道哪一個暴君或亂世讓公德心蕩然無存。秦始皇焚書坑儒，燒幾本？坑四百多人，還真殘忍……楚漢相爭，齊國田氏自殺殉死的都比他多一百次人。此後，歷代竄改或焚毀歷史的，都推給秦始皇。小人物，沒有利害關係，不需要隱晦避諱，反而可能留存。利害關係人或特定人物，才可能被抹殺或改寫黑他。

《冊府元龜．卷六百五十六》："裴茂為尚書獻帝建安初以奉使率導關中諸將討李儒有功封列侯。"

看來李儒後台夠硬沒被因此被漢獻帝砍掉而且至少活到公元198年然後得知李儒一直跟隨李傕勢力

話說 要不是李儒有領兵作戰的記錄 搞不好李儒是李傕的誤植?因為對照《後漢書》&〈三國志裴潛傳〉類似敘述寫的都是李傕