引述ander112233之銘言
漢中都督不在漢中武都的轄境內任何一座城池，駐紮在百里遠外的漢壽（葭萌）呢？你發
現第一個問題了嗎？再來，最後一任督漢中（非漢中都督）胡濟死後，蜀漢不再設督漢中
，廖化的官位是右車騎將軍、假節，領并州刺史，並無督漢中的意味。那他帶著漢壽軍，
是廖化有權管制漢中諸軍？還是姜維管制廖化？你發現第二個問題了嗎？
三來，廖化應姜維的管制到了陰平橋頭，是替被牽制的沓中軍團找接應與後路，並沒有替
陽平關解圍之意。你發現第三個問題了嗎？（你發現了，所以故意寫漢平）
從史料來看﹐可沒有提胡濟什麼時間死﹐或者在蜀亡時﹐胡濟還在生﹐胡濟最後官職是右
驃騎將軍﹑假節﹐將軍分左右應是發生在景耀二年﹐這時候胡濟廖化同在﹐廖化怎過問胡
濟負責範圍﹐更何況胡濟官比廖化還大。幾年後胡濟是否已死不清楚﹐萬斯同歷代史表最
後見胡濟是景耀三年﹐但怎樣得出這樣的資料不清楚。就是胡濟真的是過世可不代表沒有
人
接手工作﹐傅僉這個關中都督也有機會是繼任人。蜀漢史料不足﹐因此沒有需要去亂猜。
另寫錯字也沒有需要想太多。
廖化也沒有史料提及是統漢壽軍﹐漢壽是因為費禕駐守而成重鎮﹐費禕死後﹐部隊應該返
回成都﹐姜維北伐後是返回成都﹐部隊當也是。廖化可能是從成都去陰平橋頭﹐而且是劉
蟬命令去的。另可能是姜維放空了漢壽﹐才把胡濟退到漢壽補位。
四來，沓中兵力約三萬多，陽平關、漢樂兩城不過兩萬餘，又主動放棄秦嶺天險，讓鍾會
十萬大軍一月內穿越儻駱道、褒斜道直抵漢中盆地到漢樂兩城下。那比興勢之戰前的狀況
還糟糕（王平至少有接近三萬，採取的是「重門」之策）。你發現第四個問題了嗎？最後
，沒想到你對姜維的評價比我還低，保兵權而不肯分兵？我認為姜維沓中屯田此舉不過是
放棄不了北伐理念所導致的戰略失誤。不過有版友贊同你的意見，認為姜維如此不堪啊？
嘖嘖。
沓中兵力沒有這樣少﹐會覺得只有三萬多可能是把援軍數目高估﹐從廖化與張翼等的進軍
的時間差﹐可見成都的兵力是好有限﹐連兩支援軍都沒有辦法同時送出﹐從姜維要去打漢
中主意﹐而且還只有一點點兵力﹐兩萬多和近三萬不會差太遠﹐實可以推斷姜維已經把蜀
漢可用之兵是幾乎抽空﹐這怎可能只有三萬多。張翼等的兵已經有可能是閻宇從永安帶回
來的﹐我判斷廖化和張翼等大約各帶五千。
魏軍都已經殺過來﹐國家存亡之際那有時間要在要北伐﹐就是北伐也應按計畫好的方案而
非與鄧艾在陰平浪費時間﹐姜維要走是很多機會﹐光廖化等待的個多月不存在撤退不了。
所以才說姜維是需要保兵權多於北伐﹐想在撤退前取得戰功減輕被奪兵權風險﹐因此也不
輕易分兵﹐怕取不回控制權。
當北疆的五六萬兵力都在姜維一人手上，臨戰時還要後方朝廷派援兵（派的兵還要受姜維
節制），太混了吧？姜維至少申明要把陽平關、漢樂兩城與諸圍的指揮權交給張翼、廖化
、董厥任何一人，然後把這支漢中武都防衛線的兵力補足到三萬才對。很難嗎？不難啊，
兵力不用繳回中央，只要把沓中三萬多的兵力交一萬多給漢中武都防衛線，自己還有兩三
萬兵力兼顧北伐與保身哩。
從史料來看沒有提是把指揮權交到張翼、廖化、董厥任何一人﹐姜維是大將軍在前線有指
揮權﹐他怕的是前線其他指揮官收到成都命令不再從屬於他。
－這不是漢中都督的職責與權限嗎？對，你既然無法兼顧攻守，我就是要你回復漢中都督
舊制。（不過姜維不會同意的，好不容易將胡濟搞垮的怎麼可能要重設漢中都督舊制絆自
己腳？所以此題無解。）
都督再大也要聽大將軍命令除非皇帝直接下詔﹐漢中地區也是有都督身份的武官在﹐傳僉
的關中都督應不是遙領地理上關中的含意﹐沒有都督還沒有史料是這樣寫的。現實在知道
魏軍有機會來侵﹑魏軍已經來到﹑鄧艾正在向江油都不見姜維有分兵行動。另胡濟在大將
軍下﹐根本調動是姜維可以做得到的﹐如張翼反對北伐也不能不跟從姜維去北伐。