Re: [討論] 孫權奪荊州,是否真的目光如豆?

作者: chordate (封侯事在)   2015-10-28 23:05:23
: → chordate: 呂蒙和孫權的對話讓我覺得是自信過度 10/28 22:23
: → chordate: 白帝仰攻難度之高,連蜀滅亡時東吳想撿尾刀都撿不到 10/28 22:24
: → chordate: 襄陽則是一得手不久又吐掉 10/28 22:24
: → chordate: 如果沒有關羽先把北荊州曹軍打殘,以吳軍北伐的紀錄... 10/28 22:25
: 推 tony3366211: 襄陽? 10/28 22:25
: → chordate: 要攻取一個有正常防禦力的襄陽也是極難 10/28 22:25
: 推 ranpla: 潘蔣孫是哪三個人哪? 10/28 22:31
: → chordate: 潘璋,人稱賒帳王 10/28 22:32
: → hgt: 我是認為跟過度自信無關 目標總是要比較理想啊 10/28 22:34
那不知道你看到這段話有什麼感想:
休本以親戚見任,非智勇名將也。今戰必敗,敗必走,走當由夾石、挂車,此兩道皆險阨
,若以萬兵柴路,則彼衆可盡,而休可生虜,臣請將所部以斷之。若蒙天威,得以休自效
,便可乘勝長驅,進取壽春,割有淮南,以規許、洛,此萬世一時,不可失也。
理想歸理想,能不能實行常常又是另一回事。
話說呂蒙不取淮南,卻是很沒自信的說取淮南容易,
但是之後一定會敗給魏軍守不住
之後曹休果然在江北橫行,朱桓又在此想取淮南之地了
「進取壽春,割有淮南,以規許、洛」
真的是讓人感到很奇妙啊。
作者: hgt (王契赧)   2015-10-28 23:30:00
所以你講這段是要說呂蒙有自知之明 還是朱桓太自信??
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-10-28 23:33:00
這邊的戰必敗,敗必走,應該是指「一定能打跑曹休」吧?
作者: hgt (王契赧)   2015-10-28 23:37:00
對吳國來說 無論地形或熟悉度或軍隊習性 取荊州的確比取淮南
作者: Seeker7 (七夜を名乘る)   2015-10-28 23:37:00
上面引的這段看起來很有自信啊,雖然不知道哪來的自信XD
作者: hgt (王契赧)   2015-10-28 23:38:00
容易很多 朱桓還說要取許洛 這很明顯太搞笑
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-10-29 07:40:00
朱桓講話算是有底氣啦,曹休江南style都找呂範不找他. XD
作者: tony3366211 (00)   2015-10-29 07:43:00
朱桓真的很常說大話,不過很常是要提振士氣用的,可怕的是他真的有這實力唱秋
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2015-10-31 01:00:00
諸葛亮的隆中對不也用一樣的口吻?
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-10-31 06:56:00
隆中對的格局跟實務性跟其它的策比起來高很多
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-10-31 08:52:00
諸葛亮是跟你說誰"今戰必敗,敗必走"??講的好像真的一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com