Re: [討論] 木門道地形

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-07-24 16:52:55
※ 引述《ironkyoater (黑天使)》之銘言:
: 其實,小弟個人才疏學淺,但看了那麼多先進和高手討論張郃之死,我有一個
: 小小的想法。
:   關於司馬懿和張郃的爭論點,板上引經據典討論的真的是高手過招,可是有一
: 個點大家都沒有討論,就是木門道是否真的是一個很有戰略價值的地方?
:   如果佔領木門道進可攻、退可守,可以壓制住蜀軍下次北伐(木門道路線而已
: ),那司馬懿必定是派遣旗下最有經驗的張郃進攻,畢竟張郃經驗老道!
:   所以,木門道到底是不是一個佔領了之後,就可以高枕無憂的一個地方?
:   有沒有賭上張郃的性命也要拿下的價值,畢竟每次蜀軍一北伐,就跟跑到人家
: 後院弄的亂七八糟的野小孩一樣,弄個圍籬擋住別人也很正常吧?
木門道是隴蜀古道路網其中祁山古道出隴右的地段,
光是佔住一個木門道也沒啥用處.
在張郃傳裴注也引了魏略一段文字: 蜀軍乘高布伏,弓弩亂發,矢中郃髀。
只是佔住這些古道出口並沒有什麼意義,
還需要佔住制高點,
這點也只有退兵時一時三刻才能夠臨時佈防,
要長期經營實在是浪費了.
另外也可以參考東漢段熲破東羌於射虎谷一役:
熲規一舉滅之,不欲復令散走,乃遣千人於西縣結木為柵,
廣二十步,長四十里,遮之。
分遣晏、育等將七千人,銜枚夜上西山,
結營穿塹,去虜一里許。又遣司馬張愷等將三千人上東山。
做木柵關門放狗,分遣支軍上山圍殺,
這種不惜血本的打法應該沒幾個做得到,
當時的司馬懿與張郃也不可能來做這種事(已失先機).
另外就是曹真在陳倉之役前,設郝昭王雙佈防陳倉城,
蜀漢在子午道漢中東端也有黃金戍,
或是武都郡郡治下辨這類有城邑又能單點扼阻交通的地方,
才能夠做重點戍衛使用.
但隴蜀古道的隴右端出口還有幾個子道,
它比較偏向道路網而非單一出入口,佈防成本就變高了,
雖然曹真以後設雍州刺史與征蜀XX(護軍or其他)在隴右,
但應該是常規駐在上邽或冀城居多吧.
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-07-24 18:33:00
感謝漆原大的解說,至少這一方面就瞭解了
作者: lon0623 (broaden)   2015-07-25 15:20:00
該不會只是宣王挾怨報復吧 他們兩個衝突本來就多
作者: hgt (王契赧)   2015-07-25 15:47:00
這就我說的陰謀論阿XD
作者: phi0918   2015-07-25 19:25:00
樓上基本上就肯定是宣王害得,不是陰謀論了
作者: materu (Sa☆Sha)   2015-07-25 20:31:00
那是我的上帝(不可質疑
作者: lon0623 (broaden)   2015-07-26 00:53:00
也許宣王根本沒想那麼多純粹不爽
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2015-07-26 09:56:00
宣王不容有失,所以肯定是陰謀論der~~~
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-07-27 10:47:00
都失成那樣了,還不容有失哩. XD
作者: papertim (吃紙小鹿)   2015-07-27 13:37:00
你看看宣王都濕成那樣了
作者: hgt (王契赧)   2015-07-27 14:56:00
依你們邏輯,范佐憲也是不小心出包搞死洪仲丘,國軍常出包,絶不是刻意整他的! 呵呵一定是名冊搞錯,才會把快退伍的洪弄進禁閉室,絶不是刻意的!!
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2015-07-27 15:05:00
能這樣隨便比嗎洪仲丘有威脅到范? 馬英九有特別表洪為什麼嗎?
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-07-27 16:27:00
能讓宣王在第五次北伐成長,張老將軍也是功不可沒啊.(淚)你看看第四次北伐郭淮從幫忙擦屁股的人物變成有話事權的人物,張老將軍影響真的很大.(再淚)
作者: hgt (王契赧)   2015-07-27 16:43:00
那范佐憲應該也成長為一代士官長了,呵呵!
作者: a76597659   2015-07-27 19:49:00
影分身達人還在阿 跳針跳到現代來囉
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-07-27 23:55:00
真會跳 一跳跳了這麼多年www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com