[問題] 鍾會到底想做什麼?滅蜀前後怎麼差很大?

作者: lockgolden (鎖金)   2013-08-06 16:23:41
我看維基百科的「魏滅蜀之戰」,有這樣一段內容
「曹魏方面,司馬氏在高平陵之變後控制魏國政權,至司馬師時曹魏皇帝已形同虛設。對
外方面,將領鄧艾多次打敗姜維的北伐軍,而司馬昭也在壽春打了勝仗,於是開始籌備伐
蜀漢以統一天下,朝內群臣都認為不可能,惟獨鍾會支持。」
因為鍾會的支持,所以才會被司馬昭派去滅蜀吧?
再來還有一段
「263年八月,十八萬魏軍分三路南下:西路軍由鄧艾所率的三萬人,出狄道向甘松、沓中
直接進攻姜維;中路軍由諸葛緒率三萬多人馬,自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路
;而東路軍由鍾會率主力十餘萬人,再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。」
看到這裡發現事情不單純,十幾萬的兵耶,原來鍾會就是為了要擁兵自重嗎?
就是為了要掌兵,所以他才會支持司馬昭的決定嗎?
對照滅蜀後,鍾會跟姜維勾結,佔據蜀地反叛司馬昭,似乎可以看出鍾會的野心已經暴露
出來了?
所以鍾會跟姜維聯合發動兵變是「各有所需」囉?鍾會根本打從一開始就想要利用這次的
戰爭掌握兵權,在蜀地這個剛剛投降的地區自立為王。而且剛好遇到姜維這個,本來就帶
大多數蜀中精銳軍來投降的當地軍閥頭子,兩人一拍即合。
還是姜維想利用鍾會跟鄧艾兩人的競爭關係,挑撥鍾會發動叛亂?
所以鍾會是一開始忠於司馬昭,還是後來才被姜維洗腦嗎?
還是鍾會從支持司馬昭滅蜀開始,就一步步開始實現他的陰謀(擁兵自重)了?
作者: blackillidan (太極前殿)   2013-08-06 16:57:00
你提出的想法,呂思勉在《三國史話》「姜維和鍾會」條就有這樣的翻案。他認為鍾會是魏名臣鍾鎐之子,一心向魏,故藉此掌兵權。姜維則忠於劉禪。兩個有大志的人因此結合。呂公的許多論點有所突破,但這個翻案並沒有什麼人引用,也許可以給您做為解答的參考。
作者: Voony (Find way Home)   2013-08-06 20:53:00
這樣鍾惠就整個大漂白了...
作者: time3Q (緣分落地)   2013-08-06 21:32:00
記得鍾會有「王佐」之評,跟一代忠臣王允、荀彧之考語相同,會特別認為鍾會很黑的人,大概是忽略掉「王佐」的意義
作者: a7v333 (蠢與窮)   2013-08-06 22:24:00
「王佐」的評論,是出自《三國志·鍾會傳》注引《世語》而且是司馬師講的,所以....
作者: time3Q (緣分落地)   2013-08-06 22:35:00
根據8889篇的唐代史料,司馬師的評價也是「臣節不虧,於斯為美」的美評,連結到忠臣諸葛誕挺司馬師卻反司馬昭的差異,司馬師對鍾會「王佐」的品評,是預測鍾會「忠魏」的氣節
作者: Lyon9 (一點滴詩意)   2013-08-07 01:19:00
那鍾會在司馬昭面前有故意板凳只坐1/3嗎?
作者: swallow510   2013-08-07 15:44:00
鍾會傳的記載很多都矛盾連連 特別是原PO所說的這些感覺被晉人和諧很大
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2013-08-08 13:21:00
很多時候正是因為立了大功才變得驕矜或是狂悖不能算是一開始就打算擁兵自重吧鄧艾與鍾會都屬此類吧 更何況伐蜀之戰本來是打到準備退兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com