Re: [其他] 蔣斌回給鍾會的信到底是啥意思?

作者: amyvivian (燕子)   2023-04-01 08:52:28
※ 引述《searenata (HauSiaulism)》之銘言:
(文長恕刪)
: 日本文化應該是擅長玩本音建前遊戲的。
: 可是或許是史料解讀太採紙面方法?
: 把鍾會與蔣斌設成親愛武將就不免有點微妙了。
: 如果遭到婉拒也能設成親愛武將,
: 那我覺得我也可以和一些可愛女生搭成親愛武將組了呵呵!♥
: 簡單說,
: 直來直往型:
: 「May Show Gun More?」
: 「Go fuck yourself!」
: 本音建前型:
: 「晚上一起用餐好嗎?」(然後餐後順便……)
: 「謝謝好意,可是今晚很忙,明晚也忙,啊一直到很多晚都忙」
: (大家留個面子,拜託別再約了。)
: 鍾會蔣斌的對話不過就是後者吧。
: 至於羊祜與陸抗,
: 雖說與鍾蔣情況有別,
: 但這我之前也提過了,
: 其實都仍是彼此在裝模作樣,不是什麼真心。
: 羊祜在西陵救援戰以優勢兵力敗給陸抗,
: 後來甚至拒絕一切奇謀,
: 他知道他的戰鬥力遠不如陸抗
: (結果三國志14,這兩人的統與武居然都還差不多!)
: 就開始
: 1.學司馬懿,軍事上龜縮不打;
: 2.但搞政治作戰:想辦法拉攏人心示德。
: 這個習鑿齒那一大堆話,解讀起來其實很清楚。
: 就多金厚臉皮男的攻勢:你拒絕我更好,那只顯得我很寬大。
: 陸抗是看穿了羊祜的心思,所以索性反其道而行:送什麼都收。
: 想想以孫皓的多猜疑,他能接受底下重鎮將領與敵將眉來眼去,
: 當然是也看懂了陸抗的解讀。
: 羊祜玩的政治作戰也不是對陸抗一人,
: 而是向整個邊境人民「表現」己方的寬仁這樣演戲的。
: 尤其這個邊境之前也不屬於吳人的根本之地,
: 看看多少年後襄陽人習鑿齒還一直在追懷劉玄德,
: 就可知道吳晉兩方在這區域較勁,做樣子爭取人心是個要務。
: 羊陸雙方這種往來,說起來也未必真是彼此親愛就是。
: (尤其陸抗政治敏感性很高的。)
: 最後發個關於簡體字搞殘漢字體系的牢騷。
(文長恕刪)
關於親愛武將的部分,其實鍾會的親愛武將除了蔣斌很微妙之外,還包括曹髦文友團的一票人。
他們確實是有交集,而且鍾會在曹髦死亡事件中,確實是立場曖昧,史書並無記載他的任何反應。
但是王沈出賣了曹髦,仍然是曹髦的親愛武將之一,就很微妙了。
對此我還是感覺是正面的。
從這一串討論來看,大家會覺得解讀起來很奇怪,我認為是因為對於鍾會是有偏見的。
如果能對史書空白的地方保留一些解讀的空間,反而會得到更合情理的認識。
不過我覺得光榮對於鍾會確實也是有一些特定角度。
比如他和司馬家族只跟文友團的司馬望是有友好關係。這很難說是照字面解釋。
也有可能製作者希望遊戲裡的鍾會能夠重現背離司馬昭的史實情節。
我相信很多人對於鍾會與蔣斌的書信的認識,受到MOD《姜維傳》中的詮釋的影響。
但是姜維傳中的鍾會是作為反派人物來塑造的,和真實的鍾會必然有差距。
尤其是入晉的事蹟,由於不存在史實,剪貼了比如荀勖等人的事,可能會造成一些誤解。
關於文字,我希望至少鍾跟鐘要能分清楚。也不知道是不是也是簡繁轉換造成的...
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-04-01 14:55:00
鍾會"當世與奪,無不綜與" 或許為替司馬家諱 刻意避談其立場司馬昭伐蜀此等大事應由來已久 王經親曹髦可能引起鍾會不爽王經洮西慘敗 責任&傷亡數是1回事 重點在重挫魏國伐蜀底子前後任河內太守劉毅 吳奮相繼惡搞向雄 唯獨王經沒 莫非讓相當於三河的刺史-司隸校尉 且"實刑名家"的鍾會 對此有意見?
作者: Makucy (承先啟後)   2023-04-02 22:46:00
以前有遇過姓「鐘」的人,覺得很奇妙+微長見識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com