剛好最近看到的一系列文章能提供很清楚的說明。鬥將、鬥兵到鬥陣法，
明顯是從少到多的排列，解釋成將領單挑、小兵群毆亂戰和大部隊戰陣指
揮是很合理的。
鬥將是比人才勇武，鬥兵是比平時訓練養兵，鬥陣法是綜合前面的因素
再加上戰術指揮；但小說中的陣法遠比現實神奇就是了。
戰略學進階──陣形（1）：橫陣的基礎
https://vocus.cc/eoiss/616f39d5fd89780001335b44
「怎樣才能稱之為一個陣？一個人不能成為陣，因為同一時間，一個人
只能面對一個方向，無法應付多面向的狀況。陣的出現，除了人多好辦
事以外，是為了要可以達成「指揮調度便利」之用。
人的背後沒長眼睛，無法應付後方的敵人。真實世界不是電動，身體被
砍一刀大概就趴了，陣形的出現，基本上就是一種增加攻防力道的辦法。
要給各位一個概念，陣形為何都是在數百人以上的規模才會出現，幾十
個人以下反倒很少出現？因為人太少，很容易形成亂戰」
這邊奇怪的是所謂「先鬥」，因為鬥陣法實際上就是最高層級的部隊交
戰了，將跟兵的能力素質都會反映在其中。即使小說中的描述並不「寫
實」（派不到百騎就去衝的應該不是幾百人的陣），這點還是沒變。
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 三國演義 第100回：漢兵劫寨破曹真，武侯鬥陣辱仲達
: 原文：
: 孔明笑曰：「吾受先帝託孤之重，安肯不傾心竭力以討賊乎？汝曹氏不久為漢所滅。汝祖
: 父皆為漢臣，世食漢祿，不思報效，反助篡逆，豈不自恥？」懿羞慚滿面曰：「吾與汝決
: 一雌雄！汝若能勝，吾誓不為大將！汝若敗時，早歸故里，吾並不加害！」孔明曰：「汝
: 欲鬥將？鬥兵？鬥陣法？」懿曰：「先鬥陣法。」孔明曰：「先布陣我看。」
: 其中鬥將應該是兩邊派大將出來單挑吧。
: 鬥陣法就是我擺一個陣，你擺一個陣，
: 看看能不能破對方的陣法，姜維和鄧艾也鬥過陣法。
: 那鬥兵呢？是好像金庸小說中大遼國內戰時，
: 兩邊各派一小隊兵出來群毆嗎？
: P.S. 司馬懿把話說的滿了，之後怎麼繼續當大將XD