梁鵠的「字」，我看到有三個不同的說法：
一、「孟皇」：這個說法看起來最為常見。
二、「孟黃」：出自《三國志‧魏書‧武帝紀》裴松之注。
裴松之的注文說：「鵠字孟黃，安定人。」
而這句話夾雜在裴松之注所引用的西晉衛恆〈四體書勢序〉文中。
現今所見的〈四體書勢序〉全文當中，
並未出現「鵠字孟黃，安定人」這樣的內容，
可知這七個字應該是裴松之個人對於梁鵠的補充說明；
至於裴松之說梁鵠的字是「孟黃」的依據究竟為何？
這就不得而知了。
裴松之乃至於其他古代文士在引用文獻時，
並不見得會完整引用原文，而是可能依其需求加以刪改節略，
甚至是像這裡裴松之的例子一般：
在原本文獻的內容中間，摻雜入其個人補充說明的文句。
這一點很值得注意。
三、「孟星」：見於《襄陽耆舊記‧蔡瑁》。
梁鵠不論是字「孟皇」或是「孟黃」，
「鵠」字與「皇」、「黃」都是可以找到對應的解釋依據的。
「鴻鵠」、「黃鵠」兩者，都是當時既有文獻中出現過的詞語典故；
而「鴻」的字義有大的意思，「皇」也同樣有大的字義。
梁鵠若字「孟皇」，看來便是以「皇」代「鴻」來取其字。
至於「孟星」，比較像是文獻流傳過程中，
在「孟皇」的「皇」字出現了傳鈔刊刻之誤，
錯把「皇」字誤為「星」字了。
（誤將「皇」的頂上那一撇，撇到字的下半左側去也）