趙儼字伯然，潁川陽翟人也。避亂荊州，與杜襲、繁欽通財同計，合為一家
　　。太祖始迎獻帝都許，儼謂欽曰：「曹鎮東應期命世，必能匡濟華夏，吾知歸矣
　　。」建安二年，年二十七，遂扶持老弱詣太祖，太祖以儼為朗陵長。縣多豪猾，
　　無所畏忌。儼取其尤甚者，收縛案驗，皆得死罪。儼既囚之，乃表府解放，自是
　　威恩並著。時袁紹舉兵南侵，遣使招誘豫州諸郡，諸郡多受其命。惟陽安郡不動
　　，而都尉李通急錄戶調。儼見通曰：「方今天下未集，諸郡並叛，懷附者復收其
　　綿絹，小人樂亂，能無遺恨？且遠近多虞，不可不詳也。」通曰：「紹與大將軍
　　相持甚急，左右郡縣背叛乃爾。若綿絹不調送，觀聽者必謂我顧望，有所須待也
　　。」儼曰：「誠亦如君慮；然當權其輕重，小緩調，當為君釋此患。」乃書與荀
　　彧曰：「今陽安郡當送綿絹，道路艱阻，必致寇害。百姓困窮，鄰城並叛，易用
　　傾蕩，乃一方安危之機也。且此郡人執守忠節，在險不貳。微善必賞，則為義者
　　勸。善為國者，藏之於民。以為國家宜垂慰撫，所斂綿絹，皆俾還之。」彧報曰
　　：「輒白曹公，公文下郡，綿絹悉以還民。」上下歡喜，郡內遂安。
　　　　入為司空掾屬、主簿。（１）時于禁屯潁陰，樂進屯陽翟，張遼屯長社，諸
　　將任氣，多共不協；使儼并參三軍，每事訓喻，遂相親睦。太祖征荊州，以儼領
　　章陵太守，徙都督護軍，護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。
　　復為丞相主簿，遷扶風太守。太祖徙出故韓遂、馬超等兵五千餘人，使平難將軍
　　殷署等督領，以儼為關中護軍，盡統諸軍。羌虜數來寇害，儼率署等追到新平，
　　大破之。屯田客呂並自稱將軍，聚黨據陳倉，儼復率署等攻之，賊即破滅。
　　　　時被書差千二百兵往助漢中守，署督送之。行者卒與室家別，皆有憂色。署
　　發後一日，儼慮其有變，乃自追至斜谷口，人人慰勞，又深戒署。還宿雍州刺史
　　張既舍。署軍復前四十里，兵果叛亂，未知署吉凶；而儼自隨步騎百五十人，皆
　　與叛者同部曲，或婚姻，得此問，各驚，被甲持兵，不復自安。儼欲還，既等以
　　為：「今本營黨已擾亂，一身赴之無益，可須定問」。儼曰：「雖疑本營與叛者
　　同謀，要當聞行者變乃發之。又有欲善，不能自定，宜及猶豫，促撫寧之。且為
　　之元帥，既不能安輯，身受禍難，命也。」遂去。行三十里止，放馬息，盡呼所
　　從人，喻以成敗，慰勵懇切；皆慷慨曰：「死生當隨護軍，不敢有二。」前到諸
　　營，各召料簡；諸姦結叛者八百餘人，散在原野，惟取其造謀魁率治之，餘一不
　　問。郡縣所收送，皆放遣，乃即相率還降。儼密白：「宜遣將詣大營，請舊兵鎮
　　守關中。」太祖遣將軍劉柱將二千人，當須到乃發遣，而事露，諸營大駭，不可
　　安喻。儼謂諸將曰：「舊兵既少，東兵未到，是以諸營圖為邪謀。若或成變，為
　　難不測。因其狐疑，當令早決！」遂宣言「當差留新兵之溫厚者千人鎮守關中，
　　其餘悉遣東」，便見主者，內諸營兵名籍案累重，立差別之。留者意定，與儼同
　　心，其當去者亦不敢動，儼一日盡遣上道，因使所留千人分布羅落之。東兵尋至
　　，乃復脅喻，并徙千人，令相及共東，凡所全致二萬餘口。（２）
　　　　關羽圍征南將軍曹仁於樊，儼以議郎參仁軍事南行，與平寇將軍徐晃俱前。
　　既到，羽圍仁遂堅，餘救兵未到，晃所督不足解圍，而諸將呵責晃促救；儼謂諸
　　將曰：「今賊圍素固，水潦猶盛。我徒卒單少，而仁隔絕，不得同力，此舉適所
　　以弊內外耳。當今不若前軍偪圍，遣諜通仁，使知外救，以勵將士。計北軍不過
　　十日，尚足堅守，然後表裏俱發，破賊必矣！如有緩救之戮，余為諸軍當之！」
　　諸將皆喜，便作地道，箭飛書與仁，消息數通，北軍亦至，并勢大戰。羽軍既退
　　，舟船猶據沔水，襄陽隔絕不通，而孫權襲取羽輜重，羽聞之，即走南還。仁會
　　諸將議，咸曰：「今因羽危懼，必可追禽也！」儼曰：「權邀羽連兵之難，欲掩
　　制其後，顧羽還救，恐我承其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。今羽
　　已孤迸，更宜存之，以為權害。若深入追北，權則改虞於彼，將生患於我矣。王
　　必以此為深慮。」仁乃解嚴。太祖聞羽走，恐諸將追之，果疾敕仁，如儼所策。
　　　　文帝即王位，為侍中；頃之，拜駙馬都尉，領河東太守、典農中郎將。黃初
　　三年，賜爵關內侯。孫權寇邊，征東大將軍曹休統五州軍禦之，徵儼為軍師。權
　　眾退，軍還，封宜土亭侯，轉為度支中郎將，遷尚書。從征吳，到廣陵，復留為
　　征東軍師。明帝即位，進封都鄉侯，邑六百戶，監荊州諸軍事、假節；會疾，不
　　行，復為尚書，出監豫州諸軍事，轉大司馬軍師，入為大司農。齊王即位，以儼
　　監雍、涼諸軍事，假節，轉征蜀將軍，又遷征西將軍、都督雍．涼。正始四年，
　　老疾求還，徵為驃騎將軍，（３）遷司空。薨，諡曰穆侯。子亭嗣。初，儼與同
　　郡辛毗、陳群、杜襲並知名，號曰「辛、陳、杜、趙」云。
　　（１）《魏略》曰：
　　　　　　「太祖北拒袁紹，時遠近無不私遺牋記，通意於紹者。儼與領陽安太守
　　　　　　　李通同治，通亦欲遣使。儼為陳紹必敗意，通乃止。及紹破走，太祖
　　　　　　　使人搜閱紹記室，惟不見通書疏，陰知儼必為之計，乃曰：『此必趙
　　　　　　　伯然也。』」
　　　　　臣松之案〈魏武紀〉：「破紹後，得許下軍中人書，皆焚之」。若故使人
　　　　　搜閱，知其有無，則非所以安人情也。疑此語為不然。
　　（２）孫盛曰：
　　　　　　「盛聞為國以禮，民非信不立。周成不棄桐葉之言，晉文不違伐原之誓
　　　　　　　，故能隆刑措之道，建一匡之功。儼既詐留千人，使效心力，始雖權
　　　　　　　也，宜以信終。兵威既集，而又逼徙。信義喪矣，何以臨民？」
　　（３）《魏略》曰：
　　　　　　「舊故：四征有官廚財籍，遷轉之際，無不因緣。而儼叉手上車，發到
　　　　　　　霸上，忘持其常所服藥；雍州聞之，乃追送雜藥材數箱，儼笑曰：『
　　　　　　　人言語殊不易，我偶問所服藥耳，何用是為邪？』遂不取。」
　　評曰：和洽清和幹理，常林素業純固，楊俊人倫行義，杜襲溫粹識統，趙儼剛毅
　　　　　有度，裴潛平恆貞幹，皆一世之美士也。至林能不繫心於三司，以大夫告
　　　　　老，美矣哉！